\u010c. 2, str. 13\u201314, \u201eXVIII. \u0159\u00e1dn\u00e1 valn\u00e1 hromada Svazu hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch dru\u017estev \u010deskosloven- sk\u00fdch v Praze\u201c (d\u00e1le Svaz), 15. ledna 1928, Praha, Sp\u00e1len\u00e1 ul. 15<\/strong><\/p>\n\n\n\n M\u00e1 438 \u010dlen\u016f s 1801 pod\u00edlem z\u00e1vodn\u00edm; p\u0159\u00edtomno 56 deleg\u00e1t\u016f zastupuj\u00edc\u00edch 75 p\u0159i\u010dlen\u011bn\u00fdch dru\u017estev, 5 osob fyzick\u00fdch s \u00fahrnn\u00fdm po\u010dtem 725 \u010dlensk\u00fdch pod\u00edl\u016f. Schopna usn\u00e1\u0161en\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Starostou Svazu je poslanec J. Ad\u00e1mek. Poslanec Dr. Nov\u00e1k navrhuje ov\u011b\u0159ovatele z\u00e1pisu (\u0160t\u011b- p\u00e1n Ne\u0161por, Josef Penkava). \u0158editelem Svazu je Sva\u010dina. Za dozor\u010d\u00ed radu Fr. P\u00ed\u010d.<\/p>\n\n\n\n Dr. Nosek, ministr, od\u016fvod\u0148uje zm\u011bnu Stanov, a to zm\u011bnou pen\u011b\u017en\u00edch z\u00e1kon\u016f i prax\u00ed. Ru\u0161\u00ed se \u010dlenstv\u00ed fyzick\u00fdch osob (ve Svazu). Hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 dru\u017estevn\u00ed jednota zprost\u0159edkuje pro \u010dleny Svazu n\u00e1kup a prodej zbo\u017e\u00ed. Tato \u010dinnost je nyn\u00ed vylou\u010dena z n\u00e1pln\u011b Svazu, ten je jen vyrovn\u00e1va- c\u00edm a revizn\u00edm \u00fast\u0159ed\u00edm \u010dlen\u016f (jednotliv\u00fdch dru\u017estev). Stanovov\u00e1n\u00ed \u00farokov\u00fdch m\u011br a podm\u00ednek \u00fav\u011brov\u00fdch smluv bude v p\u016fsobnosti p\u0159edstavenstva (vzhledem k \u010dast\u00fdm zm\u011bn\u00e1m na pen\u011b\u017en\u00edm trhu). To ud\u011bluje i \u201eprokuru\u201c d\u016fv\u011bryhodn\u00fdm \u00fa\u0159edn\u00edk\u016fm Svazu. Dozor\u010d\u00ed rada m\u00e1 pr\u00e1vo jmenovat n\u00e1hradn\u00edka za vystoupl\u00e9ho \u010dlena V\u00fdboru (p\u0159ed uplynut\u00edm jeho funk\u010dn\u00ed doby). Svaz se vedle re- vize Zemsk\u00e9ho spr\u00e1vn\u00edho v\u00fdboru podrobuje t\u00e9\u017e revizi Centrokooperativu (jeho\u017e je Svaz \u010dlenem). Dr. Nosek jm\u00e9nem p\u0159edsednictva sd\u011bluje, \u017ee 10. ledna se v\u00fdbor i dozor\u010d\u00ed rada rozhodly hro- madn\u011b rezignovat (zm\u011bny stanov, nemoci, trval\u00e9 zanepr\u00e1zdn\u011bn\u00ed). Valn\u00e1 hromada vol\u00ed nov\u00fd v\u00fdbor<\/p>\n\n\n\n i dozor\u010d\u00ed radu (Nosek \u010dte kandid\u00e1tn\u00ed listinu).<\/p>\n\n\n\n Koment\u00e1\u0159 hospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho v\u00fdvoje zem\u011b vych\u00e1z\u00ed ze z\u00e1m\u011br\u016f vl\u00e1dy a z 2. v\u00fdro\u010dn\u00ed valn\u00e9 hromady N\u00e1rodn\u00ed banky \u010deskoslovensk\u00e9 (z projevu guvern\u00e9ra Dr. Posp\u00ed\u0161ila); nejbl\u00ed\u017ee k \u201emakroekonomii\u201c m\u011bl z \u201elidov\u00fdch hospod\u00e1\u0159\u016f\u201c poslanec a ministr Nosek. P\u0159\u00edzniv\u00fd v\u00fdvoj posledn\u00edch dvou let d\u00e1v\u00e1 argumenty pro optimismus, a dokonce pro strategii zem\u011b dos\u00e1hnout postupn\u011b tak siln\u00e9 m\u011bny, aby koruna mohla m\u00edt plnohodnotn\u00e9 kryt\u00ed zlatem. T\u00e9to vize se \u010dsl. politick\u00e9 reprezentace dr- \u017eely po celou 1. republiku, st\u00e1tn\u00ed poklad m\u011bnov\u00e9ho zlata se sna\u017eily postupn\u011b navy\u0161ovat. V\u00fdvoj ale brzy optimismus vystavil t\u011b\u017ek\u00e9 zkou\u0161ce a vize cesty ke zlat\u00e9 m\u011bn\u011b se uk\u00e1zala b\u00fdt nere\u00e1ln\u00e1. (Pozn\u00e1mka: nicm\u00e9n\u011b m\u011bnov\u00e9 zlato jako rezerva op\u011bt upout\u00e1v\u00e1 pozornost \u010cNB: ta po letech, kdy velkou \u010d\u00e1st zlat\u00fdch rezerv odprodala, v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b op\u011bt vol\u00ed strategii navy\u0161ov\u00e1n\u00ed z\u00e1soby<\/p>\n\n\n\n \u201ezlat\u00fdch cihel\u201c. Racionalitu t\u011bchto prodej\u016f a n\u00e1kup\u016f si netrouf\u00e1m posuzovat.)<\/p>\n\n\n\n Vedle spole\u010dn\u00e9ho n\u00e1kupu hnojiv a semen: n\u00e1kup sec\u00edch a \u017eac\u00edch stroj\u016f. N\u011bkolik hospod\u00e1\u0159\u016f dle stanoven\u00e9ho po\u0159ad\u00ed u\u017e\u00edv\u00e1 a p\u0159\u00edsl. odbo\u010dka na \u00fa\u010det spolku nakoup\u00ed a pak za p\u0159im\u011b\u0159en\u00fd popla- tek (zohled\u0148uj\u00edc\u00ed z\u00faro\u010den\u00ed a umo\u0159en\u00ed kupn\u00ed ceny) prop\u016fj\u010d\u00ed \u010dlen\u016fm spolku. (T\u00e9\u017e ml\u00e1ti\u010dky, lu\u010dn\u00ed br\u00e1ny, su\u0161i\u010dky ovoce, odst\u0159edivky apod.) Doporu\u010duje se dojednat po\u0159ad\u00ed u\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed s minimalizac\u00ed p\u0159evoz\u016f stroj\u016f. Poplatek by m\u011bl zahrnovat i amortizaci a n\u00e1klady na \u00fadr\u017ebu. Tak\u00e9 ur\u010den\u00ed jednoho zasv\u011bcen\u00e9ho \u201e\u0159idi\u010de\u201c \u010di \u201estrojn\u00edka\u201c. Doporu\u010den\u00ed i z\u00e1p\u016fj\u010dky potah\u016f. \u010celen\u00ed konkurenci na vel- kostatc\u00edch vyu\u017e\u00edvaj\u00edc\u00edch \u201ev\u00fdnos\u016f a \u00faspor n\u00e1klad\u016f z rozsahu\u201c. \u010casopis tak informoval lidov\u00e9 hospod\u00e1\u0159e o makroekonomii sektoru z\u00e1kladn\u00edch zem\u011bd\u011blsk\u00fdch komodit a potravin\u00e1\u0159stv\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Valn\u00e1 hromada odsouhlasila povinn\u00e9 odeb\u00edr\u00e1n\u00ed nov\u00e9ho \u010dasopisu \u201eLidov\u00fd hospod\u00e1\u0159\u201c pro v\u0161ech- ny \u010dleny Svazu (po dvou v\u00fdtisc\u00edch). Do t\u00e9 doby, jak ji\u017e bylo uvedeno, vych\u00e1zel \u201eV\u011bstn\u00edk\u201c uv\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed konkr\u00e9tn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed o valn\u00fdch hromad\u00e1ch, zakl\u00e1d\u00e1n\u00ed a likvidaci spolk\u016f, dru\u017estev, \u010dlen\u016f Svazu.<\/p>\n\n\n\n My\u0161lence dru\u017estevnictv\u00ed na k\u0159es\u0165ansk\u00fdch z\u00e1kladech je v\u011bnov\u00e1na pozornost dlouhodob\u011b. Jde o novou vizi, kterou sd\u00edlel okruh p\u0159\u00e1tel a spolupracovn\u00edk\u016f Dr. Noska. Ten s\u00e1m byl na Valn\u00e9 hro- mad\u011b osvobozen z funkce p\u0159edsednictva Svazu hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch dru\u017estev pro trval\u00e9 zanepr\u00e1zdn\u011bn\u00ed (byl ministrem). Do dozor\u010d\u00ed rady byl ale zvolen P. Franti\u0161ek Bernard Van\u011bk, d\u011bkan pelh\u0159imovsk\u00fd, bl\u00edzk\u00fd druh Dr. Noska. Ten (1924) inicioval zalo\u017een\u00ed \u201eChr\u00e1mov\u00e9ho dru\u017estva Pelh\u0159imov\u201c. Redak\u010d- n\u00ed \u00favodn\u00edky \u010di \u010dl\u00e1nky do rubriky psali dal\u0161\u00ed Noskovi spolupracovn\u00edci (Dr. J. Nov\u00e1k, \u0160. Ne\u0161por).<\/p>\n\n\n\n \u201eDru\u017estevn\u00ed idea\u201c je nejen my\u0161lenkovou konstrukc\u00ed ekonomick\u00e9ho kalkulu, jde o duchovn\u00ed z\u00e1- klad ve\u0161ker\u00e9ho podnik\u00e1n\u00ed. Vznik\u00e1 jako obrann\u00e1 organizace, je snahou o vyman\u011bn\u00ed \u201edrobn\u00e9ho \u010dlov\u011bka z podru\u010d\u00ed spekuluj\u00edc\u00edho obchodn\u00edho kapit\u00e1lu; tomu jde o vyu\u017eit\u00ed sm\u011bny k vlastn\u00edmu obo- hacen\u00ed na \u00fakor \u0161irok\u00fdch vrstev spot\u0159ebitel\u016f. Kapit\u00e1lov\u011b slab\u00e9 vrstvy se sdru\u017euj\u00ed ke spole\u010dn\u00e9mu podnik\u00e1n\u00ed jak ve v\u00fdrob\u011b, tak v obchodu. Tam jde o prosp\u011bch v\u0161ech na podniku z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00fdch \u010dlen\u016f (a ne o prosp\u011bch n\u011bkolika jednotlivc\u016f). \u201eStejnou m\u011brou, jakou zde ka\u017ed\u00fd pracuje pro sebe, pracuje i pro ostatn\u00ed. Osobn\u00ed sobeck\u00e9 z\u00e1jmy nenal\u00e9zaj\u00ed p\u016fdy ve hnut\u00ed dru\u017estevn\u00edm. A pokud zde n\u011bkdy byly, b\u00fdvaly spole\u010dn\u00fdm \u00fasil\u00edm zav\u010das odstran\u011bny. \u201eDru\u017estevn\u00ed hnut\u00ed je vlastn\u011b prov\u00e1d\u011bn\u00edm p\u0159\u00edkazu l\u00e1sky k bli\u017en\u00edmu v praxi a jeho v\u00edt\u011bzstv\u00ed l\u00e1sky a solidarity.\u201c<\/p>\n\n\n\n \u201eDru\u017estevn\u00ed idea\u201c je tedy spojena s v\u00fdchovou. Vy\u017eaduje i propagaci na ve\u0159ejnosti a podporu ze strany politiky. D\u016fle\u017eit\u00fdmi spojenci jsou odbor\u00e1\u0159i (ve skladi\u0161tn\u00edch podnic\u00edch, ml\u00e9k\u00e1renstv\u00ed). Prodej zem\u011bd\u011blsk\u00fdch plodin by tak mohl zkr\u00e1tit cesty od v\u00fdroby ke spot\u0159ebiteli. Vize sm\u011b\u0159uje i k jate\u010dn\u00edm dru\u017estv\u016fm a v\u00fdvozn\u00edm dru\u017estevn\u00edm podnik\u016fm. \u201eProti nez\u0159\u00edzen\u00e9 spekulaci nepom\u00e1- haj\u00ed ty nejlep\u0161\u00ed z\u00e1kony, ale sv\u00e9pomoc a na jej\u00edm podkladu vybudovan\u00e9 podniky.\u201c<\/p>\n\n\n\n Sta\u0165 je realistick\u00e1: tento dru\u017estevn\u00ed duch mnoha \u010dlen\u016fm sch\u00e1z\u00ed (\u201ejdou jen za sobeck\u00fdm osobn\u00edm z\u00e1jmem\u201c). Ekonomie k\u0159es\u0165ansk\u00e9ho dru\u017estevnictv\u00ed tedy programov\u011b nen\u00ed \u201evalue free\u201c (od hodnosti osvobozen\u00e1 \u2013 jak si namlouv\u00e1 hlavn\u00ed liber\u00e1ln\u00ed proud ekonomie), ba naopak: nepo- stradatelnou sou\u010d\u00e1st\u00ed vzd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed \u201elidov\u00fdch hospod\u00e1\u0159\u016f\u201c je jejich v\u00fdchova v k\u0159es\u0165ansk\u00e9m duchu. Nen\u00ed n\u00e1hodou, \u017ee P. Franti\u0161ek B. Van\u011bk zalo\u017eil (1922) a po l\u00e9ta z Pelh\u0159imova vedl homiletick\u00fd \u010dasopis \u201eKazatelna\u201c. Na jeho str\u00e1nk\u00e1ch si kn\u011b\u017e\u00ed vym\u011b\u0148ovali sv\u00e1 nejlep\u0161\u00ed k\u00e1z\u00e1n\u00ed. Odborn\u00e9 \u0161kolen\u00ed veden\u00e1 Dr. Noskem m\u011bla vysokou profesion\u00e1ln\u00ed \u00farove\u0148; sou\u010dasn\u011b a zcela organicky byla jak\u00fdmi- si \u201educhovn\u00edmi cvi\u010den\u00edmi\u201c pro p\u0159\u00edtomn\u00e9 \u00fa\u010detn\u00ed a ekonomy dru\u017estev a z\u00e1lo\u017een. Dru\u017estevnictv\u00ed na k\u0159es\u0165ansk\u00fdch z\u00e1kladech je tak jakousi \u201espiritualitou sv\u00e9ho druhu\u201c.<\/p>\n\n\n\n Redak\u010dn\u00ed programov\u00fd dokument vy\u00fas\u0165uje v ideu \u201eLidov\u00e9 akademie\u201c (1922), vzd\u011bl\u00e1vac\u00edch in- stituc\u00ed na nejz\u00e1kladn\u011bj\u0161\u00ed \u00farovni obc\u00ed, a to na k\u0159es\u0165ansk\u00fdch z\u00e1kladech. Vyu\u017e\u00edt je t\u0159eba z\u00e1konn\u00e9 \u00fapravy \u201elidov\u00fdchovy\u201c, s n\u00ed\u017e p\u0159i\u0161el nov\u00fd st\u00e1t hned kr\u00e1tce po sv\u00e9m vzniku (7. \u00fanor 1919, d\u00e1le pak 22. dubna 1919). Osv\u011btov\u00e1 \u010dinnost spadaj\u00edc\u00ed pod Ministerstvo \u0161kolstv\u00ed a n\u00e1rodn\u00ed osv\u011bty m\u00e1 b\u00fdt organizov\u00e1na okresn\u00edmi komisemi, s ohledem na politick\u00e9 strany \u010dinn\u00e9 v p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fdch obc\u00edch, a je subvencov\u00e1na st\u00e1tem. \u010cl\u00e1nek podporuje my\u0161lenku, \u017ee \u0161koln\u00ed vzd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed nesta\u010d\u00ed ke vzniku osob-<\/p>\n\n\n\n nost\u00ed nadan\u00fdch \u017eivotn\u00ed moudrost\u00ed a \u017ee ob\u010dansk\u00e1 samospr\u00e1va a politick\u00e1 demokracie pot\u0159ebuje vzd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed a osv\u011btu (Masaryk: demokracii u\u017e m\u00e1me, te\u010f je\u0161t\u011b ty demokraty). Sou\u010dasn\u011b v\u0161ak va- ruje p\u0159ed sv\u011bton\u00e1zorov\u00fdm ukotven\u00edm hlavn\u00edho proudu tehdej\u0161\u00ed osv\u011bty, kter\u00fd je protin\u00e1bo\u017eensk\u00fd a protic\u00edrkevn\u00ed (snaha, aby bylo n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed \u010dist\u011b soukromou z\u00e1le\u017eitost\u00ed ka\u017ed\u00e9ho ob\u010dana, tedy nen\u00ed v\u016fbec nov\u00e1). S odkazem na z\u00e1kon je t\u0159eba u\u017e\u00edvat i mo\u017enost\u00ed pro k\u0159es\u0165anskou politickou stranu a organizovat kurzy vzd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed a osv\u011bty v\u0161ude, kde se k tomu najdou vzd\u011blan\u00ed kn\u011b\u017e\u00ed i lai- kov\u00e9\u2013 v\u011b\u0159\u00edc\u00ed inteligenti. Dr. Nosek \u2013 jako dal\u0161\u00ed d\u016fle\u017eit\u00fd sm\u011br sv\u00fdch snah \u2013 pak proslul i jako \u0159e\u010dn\u00edk na p\u0159edn\u00e1\u0161k\u00e1ch SKM (Svazu katolick\u00e9 ml\u00e1de\u017ee) \u2013 viz \u201eFranti\u0161ek Nosek mlad\u00fdm\u201c. Redak\u010dn\u00ed \u010dl\u00e1- nek pak organicky pokra\u010duje radami, jak se pod\u00edlet na volb\u00e1ch do m\u00edstn\u00edch \u0161koln\u00edch rad.<\/p>\n\n\n\n Odborn\u00e9 pojedn\u00e1n\u00ed o v\u00fdkladu platn\u00e9ho z\u00e1kona o lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017en\u00e1ch (kampeli\u010dk\u00e1ch, raiffei- senk\u00e1ch) ve vztahu k m\u00edstn\u00edm samospr\u00e1v\u00e1m. Jde o \u00fa\u010dast m\u011bst a obc\u00ed p\u0159i zakl\u00e1d\u00e1n\u00ed z\u00e1lo\u017een, o je- jich \u00fa\u010dastech na z\u00e1lo\u017en\u00e1ch jin\u00fdch zakladatel\u016f a o podm\u00ednk\u00e1ch poskytov\u00e1n\u00ed \u00fav\u011br\u016f obc\u00edm a m\u011bs- t\u016fm tak, aby nevznikala rizika ohro\u017euj\u00edc\u00ed neomezen\u00e9 ru\u010den\u00ed t\u011bchto \u00fastav\u016f lidov\u00e9ho pen\u011b\u017enictv\u00ed (zachov\u00e1n\u00ed mobility vlo\u017een\u00fdch vklad\u016f, nutn\u00e1 volnost p\u0159i vypl\u00e1cen\u00ed vklad\u016f). Dlouhodob\u00e9 \u00fav\u011bry mohou poskytovat obc\u00edm sp\u00ed\u0161e jen velk\u00e9 z\u00e1lo\u017eny, omezeno je tak\u00e9 poskytov\u00e1n\u00ed \u00fav\u011br\u016f obci, kte- r\u00e1 sama kampeli\u010dku zalo\u017eila. \u201eLidov\u00fd hospod\u00e1\u0159\u201c je tak na venkov\u011b sou\u010dasn\u011b \u201elidov\u00fdm st\u0159\u00e1dalem\u201c a u\u010d\u00ed se zach\u00e1zet s finan\u010dn\u00edmi instrumenty lidov\u00e9ho pen\u011b\u017enictv\u00ed. Dnes bychom \u0159ekli, \u017ee se pod\u00edl\u00ed na v\u00fdchov\u011b a vzd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed k finan\u010dn\u00ed gramotnosti.<\/p>\n\n\n\n Nov\u00fd st\u00e1t (u\u017e 22. \u010dervence 1919) z\u00e1konem o ve\u0159ejn\u00fdch knihovn\u00e1ch u\u010dinil obce povinn\u00fdmi z\u0159i- zovateli ve\u0159ejn\u00fdch knihoven. T\u00edm i ve slo\u017een\u00ed \u201eknihovn\u00ed rady\u201c m\u011bli zastupitel\u00e9 sv\u00e1 m\u00edsta. Lidov\u00e1 strana se m\u011bla starat, aby tam m\u011bla sv\u00e9 z\u00e1stupce, a t\u00edm i vliv na n\u00e1kupy knih a \u010dinnost knihoven. I tam \u0161lo o jakousi podobu \u201ekulturn\u00edho boje\u201c, v n\u011bm\u017e k\u0159es\u0165anstv\u00ed muselo h\u00e1jit u\u017e tehdy sv\u00e9 m\u00edsto ve spole\u010dnosti. \u010cl\u00e1nek tedy informuje a pou\u010duje \u010dten\u00e1\u0159e Lidov\u00e9ho hospod\u00e1\u0159e i v t\u00e9to vzd\u011bl\u00e1vac\u00ed \u010dinnosti. Proz\u00edravost politik\u016f 1. republiky nese ovoce dodnes (m\u00e1me jednu z nejhust\u0161\u00edch s\u00edt\u00ed ve- \u0159ejn\u00fdch knihoven v Evrop\u011b), na druh\u00e9 stran\u011b dnes je k\u0159es\u0165ansk\u00fd vliv na \u010dinnost knihoven (volba titul\u016f k n\u00e1kupu) na venkov\u011b c\u00edrkvi odcizen\u00e9m \u010dasto nepatrn\u00fd.<\/p>\n\n\n\n V\u00fdklad nov\u00fdch p\u0159edpis\u016f (1924) z\u00e1kona o m\u00edstn\u00edch \u0161koln\u00edch rad\u00e1ch m\u00e1 op\u011bt za \u00fakol informovat i drobn\u00e9 zem\u011bd\u011blce a jejich rodiny o tom, jak se takov\u00e9 rady ustavuj\u00ed. Je to d\u016fle\u017eit\u00e9 nejen z hle- disek v\u011brou\u010dn\u00fdch a sv\u011bton\u00e1zorov\u00fdch, ale i jazykov\u00fdch a n\u00e1rodnostn\u00edch (vztahy men\u0161inov\u00fdch jazyk\u016f a \u201ejazyka n\u00e1rodn\u00ed v\u011bt\u0161iny\u201c \u2013 j\u00edm\u017e m\u011bl b\u00fdt \u201en\u00e1rod \u010deskoslovensk\u00fd\u201c).<\/p>\n\n\n\n Lidov\u00e9 pen\u011b\u017enictv\u00ed m\u011blo v Rakousku dlouhou tradici (z\u00e1kony 1852, 1867, 1889). Posledn\u00ed ver- ze p\u0159ej\u00edmala i 1. republika. Po pov\u00e1le\u010dn\u00e9m \u00fatlumu (v\u0161eobecn\u00e1 krize d\u016fv\u011bry) nastal zase vzestup lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een. \u010cl\u00e1nek je apelem na \u010dleny Lidov\u00e9 strany, aby zakl\u00e1dali sv\u00e9 z\u00e1lo\u017eny a sv\u00e9 \u00faspo- ry ukl\u00e1dali do nich. Svaz hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch dru\u017estev m\u011bl ve sv\u00e9m s\u00eddle ve Sp\u00e1len\u00e9 ulici \u010d. 15 tak\u00e9 sv\u00e9 \u00fast\u0159ed\u00ed spo\u0159iteln\u00edch spolk\u016f (raiffeisenek). Argumentuje jistotou, \u017ee o sv\u00e9 vklady nep\u0159ijdou. Z vklad\u016f nab\u00edzej\u00ed sice ni\u017e\u0161\u00ed \u00farok ne\u017e n\u011bkter\u00e9 jin\u00e9 pen\u011b\u017en\u00ed \u00fastavy, ale s ni\u017e\u0161\u00edm rizikem. P\u0159ebytky jednotliv\u00fdch spolk\u016f ukl\u00e1d\u00e1 a investuje \u00fast\u0159ed\u00ed op\u011bt tak, aby vkladatel\u00e9 m\u011bli jistotu, \u017ee o sv\u00e9 vkla- dy nep\u0159ijdou. Lidov\u00ed zem\u011bd\u011blci se maj\u00ed p\u0159i\u010dinit, aby vznikl siln\u00fd vlastn\u00ed kapit\u00e1l Svazu hospod\u00e1\u0159- sk\u00fdch dru\u017estev. \u201eNut\u00ed-li n\u00e1s doba k pevn\u00e9mu semknut\u00ed sil politicky a kulturn\u011b, t\u00edm sp\u00ed\u0161e se mus\u00ed- me semknouti hospod\u00e1\u0159sky. Bez hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 jednotnosti nen\u00ed ani politick\u00e1.\u201c Pokyny k zalo\u017een\u00ed spo\u0159iteln\u00edch spolk\u016f ud\u00edl\u00ed uveden\u00e9 \u00fast\u0159ed\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Jedn\u00e1 se p\u0159ev\u00e1\u017en\u011b o meliora\u010dn\u00ed, regula\u010dn\u00ed a vodovodn\u00ed projekty.<\/p>\n\n\n\n Jde o citace z \u010dl\u00e1nku v Lidov\u00fdch novin\u00e1ch (Dr. Ji\u0159\u00ed Hejda). Ten poukazuje na to, \u017ee Ministerstvo zem\u011bd\u011blstv\u00ed z\u0159izuje \u201est\u00e1tn\u00ed krupobitn\u00ed poji\u0161\u0165ovnu\u201c jako sv\u016fj \u00fastav. Jeliko\u017e toto ministerstvo je dlou- hodob\u011b v ruk\u00e1ch agr\u00e1rn\u00edk\u016f \u2013 republik\u00e1n\u016f, je cel\u00e1 osnova z\u00e1kona formulov\u00e1na tak, aby do Republi- k\u00e1nsk\u00e9 strany \u201edobrovoln\u011b povinn\u011b\u201c nahnala pokud mo\u017eno v\u0161echny zem\u011bd\u011blce, cel\u00fd venkov. T\u00edm, \u017ee obsad\u00ed rozhoduj\u00edc\u00ed m\u00edsta a pozice likvid\u00e1tor\u016f pojistn\u00fdch ud\u00e1lost\u00ed, bude m\u00edt v hrsti i ty zem\u011bd\u011blce, kte\u0159\u00ed nepat\u0159\u00ed k jejich stran\u011b. Kritika vyu\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed v\u00fdhod \u201estranick\u00e9 legitimace\u201c. \u010cl\u00e1nek ukazuje na to, \u017ee Lidov\u00e1 strana je sice ve vl\u00e1d\u011b veden\u00e9 agr\u00e1rn\u00edky, ale p\u0159itom je vn\u00edm\u00e1 jako nebezpe\u010dn\u00e9 politick\u00e9 konkurenty usiluj\u00edc\u00ed o to podrobit si cel\u00fd venkov, diktovat i drobn\u00fdm zem\u011bd\u011blc\u016fm. Podobnost se situac\u00ed dne\u0161n\u00edch zem\u011bd\u011blsk\u00fdch velkopodnikatel\u016f a drobn\u00fdch farm\u00e1\u0159\u016f nen\u00ed n\u00e1hodn\u00e1.<\/p>\n\n\n\n V\u00fdzva k z\u00e1pisu do vy\u0161\u0161\u00ed zem\u011bd\u011blsk\u00e9 \u0161koly dru\u017estevn\u00ed (D\u016fm Zem\u011bd\u011blsk\u00e9 Osv\u011bty, Chocholou\u0161- kova 7, Praha XII). P\u0159ij\u00edm\u00e1ni jsou p\u0159edev\u0161\u00edm \u00fa\u0159edn\u00edci dru\u017estev a Svazu na studium vyslan\u00ed. Musej\u00ed m\u00edt maturitu na st\u0159edn\u00ed \u0161kole, obchodn\u00ed akademii, st\u0159edn\u00ed hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 \u0161kole; nebo \u2013 maj\u00ed-li jen ni\u017e\u0161\u00ed vzd\u011bl\u00e1n\u00ed \u2013 aspo\u0148 dva roky praxe v dru\u017estevnictv\u00ed. \u0160kola je otev\u0159en\u00e1 i soukrom\u011b hospoda- \u0159\u00edc\u00edm roln\u00edk\u016fm se st\u0159edo\u0161kolsk\u00fdm vzd\u011bl\u00e1n\u00edm, kte\u0159\u00ed jsou ochotni \u0161\u00ed\u0159it my\u0161lenku dru\u017estevnictv\u00ed. Svaz podporuje tuto \u0161kolu a nab\u00edz\u00ed i stipendia.<\/p>\n\n\n\n Hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 Dru\u017estevn\u00ed Jednota \u2013 obchodn\u00ed \u00dast\u0159ed\u00ed lidov\u00e9ho dru\u017estevnictv\u00ed \u010dinilo cenov\u00e9 nab\u00eddky jednotliv\u00fdm dru\u017estv\u016fm pro n\u00e1kupy um\u011bl\u00fdch hnojiv, uhl\u00ed, benzinu, jako\u017e i pro obchod s moukou. Ve v\u0161ech t\u011bchto komodit\u00e1ch ov\u0161em \u010delilo konkurenci: dru\u017estevn\u00edci \u201esocialisti\u010dt\u00ed\u201c m\u011bli svoji Velkon\u00e1kupn\u00ed spole\u010dnost, svoji ohromnou \u201eV\u010delu\u201c, republik\u00e1ni \u2013 agr\u00e1rn\u00edci, m\u011bli svou \u201ema- mut\u00ed\u201c Kooperativu. Dru\u017estevn\u00ed hnut\u00ed tedy bylo v\u00e1z\u00e1no na konkuren\u010dn\u00ed politick\u00e9 strany a konku- rovalo si i cenov\u00fdmi nab\u00eddkami. Konkurence byla i ze strany jednotliv\u00fdch podnikatel\u016f (\u201e\u017eidov- sk\u00fdch obchodn\u00edk\u016f\u201c). Kritika do vlastn\u00edch \u0159ad: pokud jednotliv\u00e1 dru\u017estva nejsou solid\u00e1rn\u00ed a licituj\u00ed s nab\u00eddkou \u00fast\u0159ed\u00ed u konkurence, oslabuj\u00ed hospod\u00e1\u0159skou s\u00edlu sv\u00e9ho vlastn\u00edho \u00fast\u0159ed\u00ed.<\/p>\n\n\n\n C\u00edlem je ukl\u00e1d\u00e1n\u00ed p\u0159ebytk\u016f jednotliv\u00fdch z\u00e1lo\u017een a vznik velik\u00e9 z\u00e1lo\u017eny, kter\u00e1 by svou struktu- rou, vlivem na pen\u011b\u017en\u00edm trhu byla s to \u010delit konkurenci. V \u010cech\u00e1ch lidov\u00e9 z\u00e1lo\u017eny trp\u011bly finan\u010dn\u00ed nesoust\u0159ed\u011bnost\u00ed (na Morav\u011b u\u017e byla tehdy velk\u00e1 Cyrilo-Method\u011bjsk\u00e1 z\u00e1lo\u017ena v Brn\u011b).<\/p>\n\n\n\n Kurs Svazu hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch dru\u017estev (17.\u201319. kv\u011btna: Dr. Nosek jako hlavn\u00ed p\u0159edn\u00e1\u0161ej\u00edc\u00ed ka\u017ed\u00e9ho ze t\u0159\u00ed dn\u016f (Funkce st\u00e1tu v n\u00e1rodn\u00edm hospod\u00e1\u0159stv\u00ed dle z\u00e1sad k\u0159es\u0165ansk\u00fdch. V\u00fdvoj a syst\u00e9m dan\u00ed v \u010ces- koslovensku, zvl. s ohledem na hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 sdru\u017eov\u00e1n\u00ed. Cenn\u00e9 pap\u00edry). Dal\u0161\u00edmi p\u0159edn\u00e1\u0161ej\u00edc\u00edmi byli Dr. Nov\u00e1k, \u0159ed. Sva\u010dina, V. Knotek, prof. \u0160karek SJ (D\u016fvod a c\u00edl na\u0161eho sna\u017een\u00ed \u2013 Sv\u011btem k Bohu).<\/p>\n\n\n\n 30 mlad\u00fdch mu\u017e\u016f p\u0159ipravovan\u00fdch pro to, aby se stali v\u016fdci dru\u017estevn\u00edho hnut\u00ed ve sv\u00fdch regio-<\/p>\n\n\n\n nech. Dal\u0161\u00ed semin\u00e1\u0159e v pl\u00e1nu (Bene\u0161ov, N\u011bmeck\u00fd Brod, Litomy\u0161l). Duchovn\u00edm centrem byl kostel sv. Ign\u00e1ce, semin\u00e1\u0159 zahrnoval p\u0159\u00edle\u017eitosti ke sv. zpov\u011bdi a ned\u011bln\u00ed bohoslu\u017ebu.<\/p>\n\n\n\n Citace zahrani\u010dn\u00edch autor\u016f maj\u00ed jedno spole\u010dn\u00e9: dru\u017estva vychov\u00e1vaj\u00ed, zu\u0161lech\u0165uj\u00ed, hroma- d\u011bn\u00ed bohatstv\u00ed nen\u00ed jejich c\u00edlem. Jeho v\u00fdvoj je limitov\u00e1n du\u0161evn\u00edmi a mravn\u00edmi slabostmi t\u011bch, kdo se v n\u011bm prakticky anga\u017euj\u00ed. V\u00fdchova k poctivosti a k pr\u00e1ci i pro bli\u017en\u00ed, nejen pro sebe a svou rodinu. Dru\u017estevnictv\u00ed pot\u0159ebuje lidi nepodplatiteln\u00e9, takov\u00e9, kter\u00e9 bohatstv\u00ed nel\u00e1k\u00e1. Kte\u0159\u00ed jsou poctiv\u00ed v mal\u00fdch i velk\u00fdch v\u011bcech. Lidi, kte\u0159\u00ed nejsou obojetn\u00ed, chovaj\u00ed se stejn\u011b v soukrom\u00ed jako ve ve\u0159ejn\u00e9m \u017eivot\u011b. Nemalomysln\u00ed p\u0159i ne\u00fasp\u011b\u0161\u00edch. Vlastn\u00ed pr\u00e1ce je jim nad osobn\u00ed blaho. Kte\u0159\u00ed z\u00e1jem osobn\u00ed kladou nad z\u00e1jem vlastn\u00ed a soukrom\u00fd. Kte\u0159\u00ed dr\u017e\u00ed slovo a sv\u00fdm p\u0159\u00e1tel\u016fm jsou v\u011brn\u00ed ve \u0161t\u011bst\u00ed i v ne\u0161t\u011bst\u00ed. Pokusme se ze sv\u011bta l\u017ei a vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00ed u\u010dinit sv\u011bt spravedlnosti a bratrstv\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Karel Engli\u0161 (profesor a ministr financ\u00ed) <\/strong>zd\u016fraz\u0148uje spo\u0159ivost jako z\u00e1klad pro tvorbu vlast- n\u00edho kapit\u00e1lu. Spo\u0159ivost tehdy odhaduje na 5 % n\u00e1rodn\u00edho d\u016fchodu. Nelze spol\u00e9hat jen na ciz\u00ed kapit\u00e1l. Spo\u0159ivost mus\u00ed b\u00fdt motivov\u00e1na re\u00e1lnou \u00farokovou m\u011brou z vklad\u016f, ale je podlamov\u00e1na sklonem k utr\u00e1cen\u00ed i za v\u011bci zbytn\u00e9. T\u011b\u017ece se spo\u0159\u00ed p\u0159i nedostate\u010dn\u00fdch v\u00fdd\u011blc\u00edch, ale \u0161koda je nespo\u0159it, kdy\u017e hospod\u00e1\u0159stv\u00ed prosp\u00edv\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Cyril Hor\u00e1\u010dek (profesor a emeritn\u00ed ministr financ\u00ed)<\/strong>: spo\u0159ivost je p\u0159edpokladem ka\u017ed\u00e9 kul- tury a ka\u017ed\u00e9ho hospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho pokroku. Hrub\u00fd materialismus, po\u017eitk\u00e1\u0159stv\u00ed, chtivost z\u00e1bav a h\u00fd- \u0159en\u00ed, inflace, to v\u0161e zavl\u00e1dlo po v\u00e1lce, kter\u00e1 ni\u010dila hodnoty materi\u00e1ln\u00ed i duchovn\u00ed. Jedin\u011b obr\u00e1cen\u00ed n\u00e1roda ke ctnostem, pracovitosti, p\u00edli, skromnosti a \u0161etrnosti je v\u00fdchodiskem ke zlep\u0161en\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Dr. Josef Lucek (\u0159editel st\u00e1tn\u00edho dluhu)<\/strong>: kdo \u0161et\u0159\u00ed, m\u00e1 za t\u0159i \u2013 a m\u00e1 pro t\u0159i: pro sebe, pro bli\u017e- n\u00ed, pro st\u00e1t. Spo\u0159it je t\u0159eba v\u0161\u00edm \u2013 zdrav\u00edm, silami, \u010dasem, majetkem: ale rozumn\u011b, bez v\u00fdst\u0159elk\u016f lakoty, p\u0159epychu \u010di po\u017eitk\u00e1\u0159stv\u00ed. Lid\u00e9 pot\u0159ebuj\u00ed sv\u00e9 pot\u0159eby rozumn\u011b vymezit\u2026 A k tomu je t\u0159eba v\u00fdchovy u\u017e od ml\u00e1d\u00ed.<\/p>\n\n\n\n P\u00e9\u010de o z\u00edsk\u00e1n\u00ed vklad\u016f v raiffeisenk\u00e1ch (\u010d. 21, str. 14) zku\u0161enost z Moravy<\/strong>: na\u0161e \u00fastavy nepot\u0159ebuj\u00ed ned\u016fstojn\u00e9 sh\u00e1n\u011bn\u00ed vklad\u016f slibov\u00e1n\u00edm vysok\u00fdch \u00farokov\u00fdch sazeb nebo jin\u00fdch ne- mo\u017en\u00fdch v\u00fdhod a vychloub\u00e1n\u00edm; sv\u00fdm neomezen\u00fdm ru\u010den\u00edm poskytuj\u00ed jistotu, \u017ee st\u0159\u00e1dalov\u00e9 o sv\u00e9 pen\u00edze nep\u0159ijdou (krom\u011b dobr\u00e9ho hospoda\u0159en\u00ed samotn\u00fdch z\u00e1lo\u017een je\u0161t\u011b maj\u00ed aspo\u0148 \u010dtvrtinu sv\u00fdch vklad\u016f ulo\u017eenu u sv\u00e9ho \u00fast\u0159ed\u00ed \u2013 pro p\u0159\u00edpad zv\u00fd\u0161en\u00e9 likvidity). Pen\u00edze venkova nech\u0165 pat\u0159\u00ed op\u011bt venkovu a jeho hospod\u00e1\u0159sk\u00fdm pot\u0159eb\u00e1m (v podob\u011b lacin\u00e9ho kr\u00e1tkodob\u00e9ho provozn\u00edho \u00fav\u011b- ru sv\u00fdm \u010dlen\u016fm). Pot\u0159ebujeme slu\u0161nou a poctivou reklamu, osv\u011btu\u2026<\/p>\n\n\n\n Kritick\u00e1 reflexe nad z\u00e1m\u011brem vyhl\u00e1\u0161en\u00fdm ministrem Engli\u0161em v podob\u011b n\u00e1vrhu z\u00e1kona o Pe- n\u011b\u017en\u00ed rad\u011b. Ten v nevinn\u00e9m dodatku m\u00e1 z\u0159izovat instituci vl\u00e1dn\u00edch komisa\u0159\u016f u pen\u011b\u017en\u00edch \u00fastav\u016f (a z\u0159\u00edzen\u00ed \u00dast\u0159ed\u00ed revizn\u00edch svaz\u016f). Pro lidov\u00e9 z\u00e1lo\u017eny v tom vid\u00ed uvalen\u00ed st\u00e1tn\u00ed kurately, omezen\u00ed jejich dosavadn\u00edch statut\u00e1rn\u00edch pr\u00e1v a samospr\u00e1vn\u00e9ho veden\u00ed \u2013 kter\u00e9 nikdy nezneu\u017eily. M\u00e1 doj\u00edt i k omezen\u00ed zakl\u00e1d\u00e1n\u00ed nov\u00fdch \u00fastav\u016f i k mo\u017enostem likvidace dosavadn\u00edch. Ministerstvo vn\u00edma- lo u\u017e tehdy rizika konjunktury \u2013 rizika zvl\u00e1\u0161t\u011b ve velk\u00fdch bank\u00e1ch \u2013 ale z\u00e1kon by dopadal i na z\u00e1lo\u017eny, kter\u00e9 nejsou vin\u00edky rod\u00edc\u00edch se rizik. Velk\u00fd kapit\u00e1l se tak sna\u017eil omezit rozvoj lidov\u00e9ho pen\u011b\u017enictv\u00ed (za 10 let republiky vzniklo kolem 200 z\u00e1lo\u017een a asi 350 kampeli\u010dek \u2013 a ty jako \u201e\u0161tiky v rybn\u00edku\u201c konkurovaly velk\u00fdm ryb\u00e1m). Jde tedy o protestn\u00ed \u010dl\u00e1nek. Snaha povinn\u011b ukl\u00e1dat 15, \u010di dokonce 25 % vklad\u016f do st\u00e1tn\u00edch cenn\u00fdch pap\u00edr\u016f jako\u017e i povinnost v\u00e9st sv\u00e9 \u00fa\u010dty u velk\u00fdch bank by omezila likviditu lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een a zv\u00fd\u0161ila jejich n\u00e1klady (z b\u011b\u017en\u00fdch \u00fa\u010dt\u016f u bank u\u017e tehdy nebyly \u017e\u00e1dn\u00e9 \u00faroky). Samotn\u00e9 z\u0159\u00edzen\u00ed Pen\u011b\u017en\u00ed rady je op\u011bt problematick\u00e9: polovina \u010dlen\u016f podl\u00e9- h\u00e1 p\u0159\u00edm\u00e9 ingerenci st\u00e1tu a poplatky na jej\u00ed \u010dinnost by byly jen novou dan\u00ed z vklad\u016f.<\/p>\n\n\n\n Jeden z v\u016fd\u010d\u00edch duch\u016f \u201edru\u017einy\u201c Franti\u0161ka Noska formuluje po\u017eadavky na vedouc\u00ed osobnosti hnut\u00ed: k\u0159es\u0165ansk\u00fd pojem slu\u017eby je centr\u00e1ln\u00ed my\u0161lenkou.<\/p>\n\n\n\n Po\u017eehnan\u00e1 pr\u00e1ce (\u010d. 1, str. 2\u20133) <\/strong>Bilancov\u00e1n\u00ed jubilea dvaceti let lidov\u00e9ho dru\u017estevnictv\u00ed (1909\u201329). P\u0159\u00edpadov\u00e1 studie z Pravon\u00edna na Podblanicku. Kl\u00ed\u010dov\u00e1 role m\u00edstn\u00edho kaplana\u2026 Sn\u011bmov\u00e1n\u00ed Jednoty lidov\u00fdch p\u011bstitel\u016f osiva a sadby (8. a 9. 12. 1929 v zaseda\u010dce Svazu,<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sp\u00e1len\u00e1 ul.). M\u0161e v nejbli\u017e\u0161\u00edm kostele Nejsv. Trojice. <\/strong>Za SKM ji\u017e vystupuje tajemn\u00edk Jan Ja- nou\u0161ek. \u201eZlat\u00fdm h\u0159ebem cel\u00e9ho sjezdov\u00e9ho jedn\u00e1n\u00ed byla hlubok\u00e1, kr\u00e1sn\u00e1 p\u0159edn\u00e1\u0161ka ministra Dr. Franti\u0161ka Noska \u201aOdborov\u00e1 pr\u00e1ce jako slu\u017eba ve\u0159ejnosti\u2018. Z hroudy po otc\u00edch zd\u011bd\u011bn\u00e9 m\u00e1me prac\u00ed a p\u00e9\u010d\u00ed vyt\u011b\u017eit co nejv\u00edce ne tak pro sv\u016fj vlastn\u00ed prosp\u011bch jako ve prosp\u011bch sv\u00fdch bli\u017en\u00edch. \u0158e\u010d pana ministra zanechala u v\u0161ech p\u0159\u00edtomn\u00fdch hlubok\u00fd dojem.\u201c<\/p>\n\n\n\n Jan Janou\u0161ek: Zem\u011bd\u011blstv\u00ed v Holandsku (\u010d. 1, str. 8) <\/strong>Za skupinu mlad\u00fdch absolvent\u016f hosp. \u0161kol referuje o studijn\u00ed cest\u011b \u201ena zku\u0161enou\u201c.<\/p>\n\n\n\n Co lidovec, to dru\u017estevn\u00edk (\u010d. 4, str. 2\u20133) <\/strong>\u00davodn\u00edk p\u0159ednosty Karla Nerada. Vize \u010dinnosti k\u0159es\u0165ansk\u00e9 politick\u00e9 strany op\u00edraj\u00edc\u00ed se o hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 organizace typu dru\u017estev a z\u00e1lo\u017een. Vize zahrnuje roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed aktivit i do pr\u016fmyslu a vlastn\u00edch obchodn\u00edch podnik\u016f, v z\u00e1jmu redukce ciz\u00edch zprost\u0159edkuj\u00edc\u00edch \u010dl\u00e1nk\u016f.<\/p>\n\n\n\n Dru\u017estevn\u00ed kurs v N\u011bmeck\u00e9m Brod\u011b (\u010d. 4, str. 4) <\/strong>byl roz\u0161\u00ed\u0159en o praktick\u00e9 vyu\u010dov\u00e1n\u00ed k za- pracov\u00e1n\u00ed do \u00fa\u010detn\u00edho veden\u00ed spo\u0159iteln\u00edch a z\u00e1lo\u017en\u00edch spolk\u016f. 200 \u00fa\u010dastn\u00edk\u016f vyslechlo odborn\u00e9 a dru\u017estevn\u011b v\u00fdchovn\u00e9 p\u0159edn\u00e1\u0161ky. Vstupn\u00ed p\u0159edn\u00e1\u0161ku m\u011bl ministr Dr. Franti\u0161ek Nosek. Vyzvedl mravn\u00ed hodnoty dru\u017estevn\u00edho sdru\u017eov\u00e1n\u00ed v porovn\u00e1n\u00ed s r\u016fzn\u00fdmi \u00fatvary kapitalistick\u00e9ho pod- nik\u00e1n\u00ed, a to z hlediska n\u00e1rodohospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho a celost\u00e1tn\u00edho. \u201eKr\u00e1snou a cennou p\u0159edn\u00e1\u0161ku vy- slechli v\u0161ichni p\u0159\u00edtomn\u00ed s nel\u00ed\u010den\u00fdm z\u00e1jmem a obdivem, kter\u00e9mu po ukon\u010den\u00ed \u0159e\u010di dali pr\u016fchod bou\u0159liv\u00fdm potleskem.\u201c Dr. J. Nov\u00e1k v roli \u00fa\u0159aduj\u00edc\u00edho n\u00e1m\u011bstka starosty Svazu rozvinul hospo- d\u00e1\u0159sk\u00fd program hnut\u00ed. Vize zahrnovala roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed dru\u017estevn\u00ed my\u0161lenky i do zpracovatelsk\u00e9ho pr\u016fmyslu (\u0161krob\u00e1rny, lihovary). Kurs byl zakon\u010den p\u0159ekr\u00e1snou p\u0159edn\u00e1\u0161kou P. Va\u0148ka, d\u011bkana Pelh\u0159imovsk\u00e9ho a p\u0159edsedy Dozor\u010d\u00ed rady Svazu \u201eZ\u0159izujte okresn\u00ed lidov\u00e9 z\u00e1lo\u017eny\u201c. Obdivuhodn\u00e9 v\u00fdsledky Pelh\u0159imovsk\u00e9 z\u00e1lo\u017eny se prom\u00edtaj\u00ed i do podpory hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch a kulturn\u00edch aktivit v m\u00edst\u011b. \u201e\u0158e\u010d na\u0161eho mil\u00e9ho pana d\u011bkana zanechala v p\u0159\u00edtomn\u00fdch trval\u00fd dojem\u201c a poslou\u017eila jako p\u0159\u00edklad pro zakl\u00e1d\u00e1n\u00ed z\u00e1lo\u017een v dal\u0161\u00edch okresech. 10 frekventant\u016f si osvojilo \u00fa\u010detn\u00ed znalosti na z\u00e1klad\u011b praktick\u00fdch lekc\u00ed revisor\u016f Svazu.<\/p>\n\n\n\n \u00dast\u0159edn\u00ed z\u00e1lo\u017ena lidov\u00e1 v Praze (\u010d. 5, str. 3\u20134) <\/strong>Valn\u00e9 hromad\u011b (za rok 1928) ve Sp\u00e1len\u00e9 ulici p\u0159edsedal ministr Dr. Franti\u0161ek Nosek. P\u016fvodn\u00ed Dru\u017estevn\u00ed Zem\u011bd\u011blsk\u00e9 z\u00e1lo\u017eny bylo u\u017eito p\u0159ed rokem k p\u0159etvo\u0159en\u00ed do nov\u00e9ho podniku, v n\u011bm\u017e maj\u00ed zastoupen\u00ed v\u0161echny p\u0159i\u010dlen\u011bn\u00e9 lidov\u00e9 z\u00e1lo\u017eny. Rok byl \u00fasp\u011b\u0161n\u00fd, stav vklad\u016f ke dni valn\u00e9 hromady dos\u00e1hl 15 milion\u016f K\u010d.<\/p>\n\n\n\n Text proslovu p\u0159edsedy Dozor\u010d\u00ed rady Svazu na kursu v N\u011bmeck\u00e9m Brod\u011b. Pojedn\u00e1v\u00e1 o statut\u00e1r- n\u00edch rozd\u00edlech z\u00e1lo\u017een a historicky star\u0161\u00edch raiffeisenek, s tradic\u00ed je\u0161t\u011b rakouskou. Nejde o podniky navz\u00e1jem si konkuruj\u00edc\u00ed, ale spolupracuj\u00edc\u00ed. (V \u010dervnu 2023 se v Muzeu Pelh\u0159imov konala p\u0159edn\u00e1\u0161- ka \u201eFranti\u0161ek Bernard Van\u011bk, kn\u011bz, vlastenec, podnikatel\u201c. M\u011bsto m\u00e1 v n\u011bkdej\u0161\u00ed D\u011bkansk\u00e9 zahrad\u011b park s bustou kn\u011bze, spisovatele, mu\u010dedn\u00edka z Dachau a s jeho \u201edome\u010dkem\u201c, kde psal, zakl\u00e1dal, podnikal. \u00da\u017easn\u00e1 kombinace h\u0159iven ke slu\u017en\u011b bli\u017en\u00edm, \u00fa\u017easn\u00e9 sv\u011bdectv\u00ed a odkaz.)<\/p>\n\n\n\n O plodinov\u00fdch burz\u00e1ch \/ Josef Chud\u00e1\u010dek), (\u010d. 6, str. 2\u20133) <\/strong>Dal\u0161\u00ed z \u201edru\u017einy\u201c p\u0159\u00e1tel a spolu- pracovn\u00edk\u016f Dr. Noska byl znalcem a expertem \u010dinnosti Plodinov\u00e9 burzy (burzovn\u00ed rada) v Praze. \u0160kol\u00ed lidov\u00e9 dru\u017estevn\u00edky, jak burza funguje a jak je t\u0159eba dr\u017eet se dan\u00fdch pravidel, aby p\u0159i odbytu sv\u00fdch komodit dos\u00e1hli dobr\u00fdch v\u00fdsledk\u016f.<\/p>\n\n\n\n Kulturn\u00ed a politick\u00fd boj na venkov\u011b mezi agr\u00e1rn\u00edky \u2013 republik\u00e1ny, \u201epokrok\u00e1\u0159i\u201c a \u201ezp\u00e1te\u010dn\u00edky\u201c \u2013 jak lidovce oponenti titulovali. Heslo agr\u00e1rn\u00edk\u016f \u201evenkov, jedna rodina\u201c lidovci m\u011bn\u00ed na \u201est\u00e1t, jed- na rodina\u201c. Stavovsk\u00e9 uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed veden\u00e9 my\u0161lenkou obecn\u00e9ho dobra je p\u0159ekon\u00e1n\u00edm snah o po- staven\u00ed t\u0159\u00eddn\u00edch z\u00e1jm\u016f a t\u0159\u00eddn\u00edch boj\u016f jako hlavn\u00ed ob\u010dansk\u00e9 a politick\u00e9 motivace. V boji z\u00e1jm\u016f byli u\u017e tehdy katol\u00edci \u201ena tapet\u011b\u201c. My\u0161lenky jakoby p\u0159edj\u00edmaj\u00ed encykliku \u201eQuadragesimo anno\u201c (1931), kter\u00e1 ji\u017e nastav\u0161i krizi radila l\u00e9\u010dit \u201estavovsk\u00fdm uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00edm\u201c. To v\u0161ak selhalo, resp. bylo zneu\u017eito totalitami v It\u00e1lii i N\u011bmecku. P\u0159\u00edtel, spolupracovn\u00edk a poslanec \u2013 kolega Dr. Noska p\u00ed\u0161e programov\u00fd \u00favodn\u00edk a pod\u00e1- v\u00e1 argumenty ze zahrani\u010d\u00ed o form\u00e1ch konkurence, horizont\u00e1ln\u00ed i vertik\u00e1ln\u00ed integraci na trz\u00edch a o dru\u017estevnictv\u00ed jako konceptu, d\u00edky kter\u00e9mu maj\u00ed i drobn\u00ed zem\u011bd\u011blci a \u017eivnostn\u00edci \u0161anci obst\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n Dru\u017estevnictv\u00ed \u2013 20. v\u00fdro\u010dn\u00ed shrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00ed Svazu hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch dru\u017estev \u010deskosloven- sk\u00fdch (\u010d. 11, str. 7\u20138) <\/strong>se konalo ve velk\u00e9m s\u00e1le \u010cesk\u00e9 ligy akademick\u00e9 ve Sp\u00e1len\u00e9 ulici (sv\u00e1tek sv. Jana Nepomuck\u00e9ho 1929). Vystupuj\u00ed poslanec Sta\u0161ek, Dr. Josef Nov\u00e1k, Mons. Van\u011bk, Karel Nerad, bilancuj\u00ed \u00fasp\u011bchy hnut\u00ed. \u201eSjezdov\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed zakon\u010dil na v\u0161eobecn\u00e9 p\u0159\u00e1n\u00ed Dr. Franti\u0161ek No- sek. Do ka\u017ed\u00e9ho okresu Lidovou z\u00e1lo\u017enu, do ka\u017ed\u00e9 obce raiffeisenku\u2026 Ka\u017ed\u00fd hal\u00e9\u0159, kter\u00fd katol\u00ed- ci nesou do \u00fastav\u016f ciz\u00edch, pracuje proti n\u00e1m. Pracujme proti nev\u011bdomosti\u2026 Uv\u011bdom\u011bn\u00ed politick\u00e9 mus\u00ed b\u00fdt doprov\u00e1zeno uv\u011bdom\u011bn\u00edm hospod\u00e1\u0159sk\u00fdm: Ve st\u00e1t\u011b si vybojujme m\u00edsto, kter\u00e9 n\u00e1m spra- vedliv\u011b n\u00e1le\u017e\u00ed.\u201c<\/p>\n\n\n\n Radostn\u00e9 dny lidov\u00e9ho pen\u011b\u017enictv\u00ed a dru\u017estevnictv\u00ed (\u010d. 19, str. 8\u20139) <\/strong>Zpr\u00e1vy z region\u016f o za- kl\u00e1d\u00e1n\u00ed nov\u00fdch organizac\u00ed. V Bene\u0161ov\u011b, ve Dvo\u0159e Kr\u00e1lov\u00e9 nad Labem, Chlumci nad Cidlinou, \u010cesk\u00e9 Skalici byly zakl\u00e1daj\u00edc\u00ed sch\u016fze lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een (z\u00e1\u0159\u00ed 1929), na nich\u017e m\u011bl proslov ministr Dr. Franti\u0161ek Nosek. Byl hlavn\u00edm \u0159e\u010dn\u00edkem, vykl\u00e1dal z\u00e1kladn\u00ed pravidla \u0159\u00e1dn\u00e9 spr\u00e1vy z\u00e1lo\u017een, zd\u016fvod\u0148oval zv\u00fd\u0161enou zakladatelskou \u010dinnost. Posl\u00e1n\u00ed lidov\u00e9ho pen\u011b\u017enictv\u00ed vid\u011bl v tom, \u017ee vn\u00e1\u0161\u00ed do hospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho podnik\u00e1n\u00ed zdrav\u00e9 z\u00e1sady (\u201ev\u00edme, \u017ee pracujeme na dlouh\u00e1 l\u00e9ta, ale to na\u0161e \u00fasil\u00ed jenom pos\u00edl\u00ed\u201c). Zpr\u00e1vy oce\u0148uj\u00ed \u00farove\u0148 proslov\u016f (\u201ev\u00edce jak hodinov\u00e1 \u0159e\u010d pana ministra pln\u011b zauja- la \u2013 sv\u00fdm zn\u00e1m\u00fdm a v\u00fdsti\u017en\u00fdm zp\u016fsobem \u2013 p\u0159ijat\u00e1 s pln\u00fdm souhlasem\u201c).<\/p>\n\n\n\n Dru\u017estevn\u00ed den v Milevsku (\u010d. 3, str. 4\u20135)<\/strong>. Krajsk\u00e1 dru\u017estevn\u00ed a hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 konference trvala cel\u00fd den (23. ledna). Vedouc\u00ed \u010dinitel\u00e9 hnut\u00ed seznamovali m\u00edstn\u00ed funkcion\u00e1\u0159e se z\u00e1m\u011bry veden\u00ed, a to osobn\u00edm stykem, jezdili do region\u016f za \u0159adov\u00fdmi \u010dleny, \u201epozoruhodn\u00e1 byla tak\u00e9 \u00fa\u010dast katolick\u00e9 ml\u00e1de\u017ee\u201c. Franti\u0161ek Nosek mluvil o mravn\u00edch z\u00e1kladech lidov\u00e9ho podnik\u00e1n\u00ed: ve\u0161ker\u00e9 na\u0161e snahy t\u0159eba posuzovat pod zorn\u00fdm \u00fahlem n\u00e1bo\u017eensk\u00e9ho p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed (\u201edru\u017estevn\u00ed a hos- pod\u00e1\u0159sk\u00e1 pr\u00e1ce v\u016fbec n\u00e1m bude prost\u0159edkem, jeho\u017e pomoc\u00ed povedeme cel\u00fd n\u00e1rod Bohu bl\u00ed\u017e\u201c). Na p\u0159\u00e1n\u00ed poslucha\u010d\u016f pak p\u0159e\u0161el Dr. Nosek k \u010dist\u011b odborn\u00fdm ot\u00e1zk\u00e1m t\u00e9 doby (obiln\u00ed monopol, celn\u00ed ochrana, uvoln\u011bn\u00ed v\u00fdvozu). Podobn\u011b poslanec a m\u00edstop\u0159edseda Svazu Dr. Josef Nov\u00e1k uv\u00e1- d\u011bl d\u016fvody zem\u011bd\u011blsk\u00e9 krize a politick\u00e9 rozpory s agr\u00e1rn\u00edky v t\u011bchto ot\u00e1zk\u00e1ch). Konkr\u00e9tn\u00ed v\u011bc- nou politiku Svazu pak vysv\u011btloval p\u0159ednosta Karel Nerad.<\/p>\n\n\n\n Sv\u00e9pomocn\u00e9 podnik\u00e1n\u00ed k\u0159es\u0165ansko-soci\u00e1ln\u00edho d\u011blnictva (\u010d. 4, str. 8\u20139) <\/strong>Tent\u00fd\u017e Karel Ne- rad pojedn\u00e1v\u00e1 o konzumn\u00edm dru\u017estevnictv\u00ed na k\u0159es\u0165ansk\u00fdch principech v d\u011blnick\u00fdch oblastech (dru\u017estva Sv\u00e9pomoc, Vz\u00e1jemnost, Budoucnost, V\u010dela). D\u016fv\u011bra, kterou maj\u00ed, se projevuje i v tom, \u017ee n\u011bkter\u00e1 konzumn\u00ed dru\u017estva slou\u017e\u00ed sou\u010dasn\u011b i jako z\u00e1lo\u017eny pro ukl\u00e1d\u00e1n\u00ed \u00faspor. Hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 sv\u00e9pomoc jako l\u00e9k na krizi (soust\u0159ed\u011bn\u00e9 n\u00e1kupy sni\u017euj\u00ed ceny). Svaz tak nab\u00edz\u00ed ruku ke spolupr\u00e1ci i s dru\u017estevnictv\u00edm jin\u00fdch ideov\u00fdch orientac\u00ed (soc. dem.).<\/p>\n\n\n\n V\u00fdznamn\u00fd krok v hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 pr\u00e1ci na M\u011blnicku (\u010d. 4, str. 9) <\/strong>K lidov\u00e9 z\u00e1lo\u017en\u011b po t\u0159ech letech p\u0159ibylo v M\u011bln\u00edku lidov\u00e9 hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 dru\u017estvo. (Ji\u017e jen) poslanec Dr. Nosek zde mluvil o \u0159e\u0161en\u00ed zem\u011bd\u011blsk\u00e9 krize z pohledu N\u00e1rodohospod\u00e1\u0159sk\u00e9 komise klubu Lidov\u00e9 strany. 17. \u00fanora debata v lidov\u00e9m klubu. Poslanec Fr. Nosek p\u0159isp\u011bl refer\u00e1tem a shrnul z\u00e1v\u011bry.<\/p>\n\n\n\n Dal\u0161\u00ed Lidov\u00e1 z\u00e1lo\u017ena v Opo\u010dn\u011b (\u010d. 5, str. 4) <\/strong>JUDr. F. Nosek referoval o posl\u00e1n\u00ed a organizaci lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een na okresn\u00ed hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 konferenci, p\u0159i n\u00ed\u017e do\u0161lo k zalo\u017een\u00ed dal\u0161\u00ed z\u00e1lo\u017eny.<\/p>\n\n\n\n Katolick\u00e1 ml\u00e1de\u017e \u010desk\u00e1 si vybuduje v Praze sv\u016fj vlastn\u00ed d\u016fm (\u010d. 5, str. 11) <\/strong>Do v\u00fdboru k uskute\u010dn\u011bn\u00ed z\u00e1m\u011bru zvoleni mj. p\u0159ednosta Svazu Karel Nerad, tajemn\u00edk SKM Jan Janou\u0161ek a poslanec Dr. Franti\u0161ek Nosek.<\/p>\n\n\n\n N\u011bkolik pozn\u00e1mek k \u0159e\u0161en\u00ed zem\u011bd\u011blsk\u00e9 krize \u2013 hlas \u010dten\u00e1\u0159e (\u010d. 5, str. 11) v rubrice \u201e\u010ca- sov\u00e9 \u00favahy\u201c <\/strong>vystihuje situaci \u201elidov\u00fdch hospod\u00e1\u0159\u016f\u201c v krizi, je\u017e propukla: co do ekonomick\u00e9 s\u00edly<\/p>\n\n\n\n \u201enemaj\u00ed\u201c na velkostatk\u00e1\u0159e a burzi\u00e1ny, kte\u0159\u00ed disponuj\u00ed velk\u00fdmi z\u00e1sobami obil\u00ed a schopnost\u00ed z\u00edskat \u00fav\u011bry na financov\u00e1n\u00ed t\u011bchto z\u00e1sob \u2013 aby je pot\u00e9 mohli v\u00fdhodn\u011b prodat \u201ev prav\u00fd \u010das\u201c. A politic- ky \u201enemaj\u00ed na to\u201c, aby se v parlamentn\u00ed demokracii domohli finan\u010dn\u00edch podpor a dotac\u00ed \u2013 jako<\/p>\n\n\n\n \u201ecukrovarn\u00edci\u201c, kter\u00fdm st\u00e1t slev\u00ed na dan\u00edch, nebo v\u00fdvozci technologick\u00fdch za\u0159\u00edzen\u00ed pro cukrovary (\u0160kodovka). V\u00fdsledkem \u201erozlo\u017een\u00ed sil\u201c je to, \u017ee \u201eve m\u011bst\u011b je st\u00e1le draho, zem\u011bd\u011blec d\u0159e skoro za- darmo, sotva \u017ee se naj\u00ed\u201c. \u201eVen vnucujeme cukr za sm\u011b\u0161n\u011b n\u00edzk\u00e9 ceny, zat\u00edmco doma plat\u00edme ne- mo\u017en\u011b mnoho.\u201c St\u00e1t \u201evyhazuje pen\u00edze\u201c, aby pomohl cukrovarn\u00edk\u016fm a \u201eburzi\u00e1n\u016fm\u201c z\u00faro\u010dit jejich kapit\u00e1ly. Voli\u010dsk\u00fd z\u00e1klad Lidov\u00e9 strany tvo\u0159ili p\u0159edev\u0161\u00edm drobn\u00ed zem\u011bd\u011blci, kte\u0159\u00ed byli v syst\u00e9mu<\/p>\n\n\n\n \u201ena odpis\u201c. \u201eLidov\u00fd hospod\u00e1\u0159\u201c byl svou hodnotovou orientac\u00ed \u2013 vol\u00e1n\u00edm po soci\u00e1ln\u00ed spravedlnosti a \u201edru\u017estevn\u00ed my\u0161lenkou\u201c \u2013 de facto \u201ena levici\u201c politick\u00e9ho spektra. S \u201elevic\u00ed\u201c hl\u00e1saj\u00edc\u00ed t\u0159\u00eddn\u00ed boj a n\u00e1siln\u00e9 vyvlastn\u011bn\u00ed \u201eekonomicky mocn\u00fdch\u201c se ale zase nemohl spojit. V tom situace vyzn\u00edvala jako \u201ene\u0159e\u0161iteln\u00e1\u201c. Proto\u017ee \u0159e\u0161en\u00ed nebylo v politice, ale v \u201eobr\u00e1cen\u00ed srdc\u00ed\u201c.<\/p>\n\n\n\n Dru\u017estevn\u00ed v\u00fdchova katolick\u00e9 ml\u00e1de\u017ee (\u010d. 6, str. 5) <\/strong>Skupinov\u00e1 fotografie p\u0159edn\u00e1\u0161ej\u00edc\u00edch a po- slucha\u010d\u016f z dru\u017estevn\u00edho kurzu okresn\u00edho SKM v Litomy\u0161li 8.\u201311. \u00fanora 1931.<\/p>\n\n\n\n V\u00fdro\u010dn\u00ed valn\u00e1 hromada Svazu hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch dru\u017estev \u010dsl. 16. b\u0159ezna 1930 (\u010d. 6, str. 10\u201313) se konala ve \u201eV\u00fdstavn\u00ed s\u00edni Chr\u00e1mov\u00e9ho dru\u017estva\u201c v Praze, Sp\u00e1len\u00e1 15. Pozoruhodn\u00e1 byla \u00fa\u010dast 50 \u010dlen\u016f zem\u011bd\u011blsk\u00e9ho odboru Sdru\u017een\u00ed katolick\u00e9 ml\u00e1de\u017ee (SKM). Poslanec Dr. Josef Nov\u00e1k (n\u00e1m\u011bs- tek starosty) podal v\u00fdro\u010dn\u00ed zpr\u00e1vu, Zpr\u00e1vu dozor\u010d\u00ed komise p\u0159ednesl d\u011bkan Fr. Van\u011bk z Pelh\u0159imova, kter\u00fd \u201ejm\u00e9nem katolick\u00fdch dru\u017estevn\u00edk\u016f \u010desk\u00fdch pod\u011bkoval v prvn\u00ed \u0159ad\u011b ne\u00fanavn\u00fdm pracovn\u00edk\u016fm Svazu, Dr. Franti\u0161ku Noskovi a Josefu Nov\u00e1kovi\u2026\u201c Tito dva odpov\u00eddali tak\u00e9 na vznesen\u00e9 dotazy v n\u00e1sledn\u00e9 debat\u011b. Schvalov\u00e1n\u00ed podklad\u016f pro valnou hromadu \u201eprov\u00e1zely spont\u00e1nn\u00ed projevy d\u016fv\u011bry a oddanosti v\u0161ech dru\u017estevn\u00edch pracovn\u00edk\u016f\u201c. \u201eCel\u00e9 lidov\u00e9 dru\u017estevnictv\u00ed je vedeno spr\u00e1vnou my\u0161- lenkou slou\u017eiti \u010dlenstvu, nesledovat my\u0161lenku nejvy\u0161\u0161\u00edch zisk\u016f, n\u00fdbr\u017e poskytovati \u010dlenstvu dobr\u00e9 zbo\u017e\u00ed za cen re\u017eijn\u00edch. Dodr\u017eov\u00e1n\u00ed t\u00e9to z\u00e1sady p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed ji\u017e v\u0161ude sv\u00e9 po\u017eehn\u00e1n\u00ed.\u201c<\/p>\n\n\n\n Podkrkono\u0161\u00ed se probouz\u00ed (\u010d. 7, str. 3) 12<\/strong>. dubna se v Semilech konala hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 konfe- rence. Ministr \u201em. sl. \u201c (mimo slu\u017ebu) Fr. Nosek zde podrobn\u011b referoval o sou\u010dasn\u00fdch hospod\u00e1\u0159- sk\u00fdch pom\u011brech ve st\u00e1t\u011b, o p\u0159\u00edprav\u00e1ch celn\u00ed unie mezi N\u011bmeckem a Rakouskem. P\u0159\u00edstupn\u00e1 a jas- n\u00e1 forma proslovu byla po skon\u010den\u00ed jedn\u00e1n\u00ed d\u016fvodem k ocen\u011bn\u00ed a pod\u011bkov\u00e1n\u00ed p\u0159edn\u00e1\u0161ej\u00edc\u00edmu.<\/p>\n\n\n\n Po\u010d\u00e1tky propagace my\u0161lenky dru\u017estevn\u00ed (\u010d. 7, str. 11\u201312) <\/strong>Josef Zapletal \u010dten\u00e1\u0159, roln\u00edk a ab- solvent hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 \u0161koly z Velk\u00fdch B\u00edlovic vzd\u011bl\u00e1v\u00e1 ostatn\u00ed: sv\u00e9pomoc a vz\u00e1jemnost je ostatn\u011b z\u00e1kladn\u00ed my\u0161lenkou \u201eotc\u016f zakladatel\u016f\u201c dru\u017estev i z\u00e1lo\u017een (Robert Owen, Bed\u0159ich Vil\u00e9m Raiffeisen, Hermann Schulze-Delitzach, MUDr. Franti\u0161ek Cyril Kampel\u00edk). Dobro\u010dinnost nesta\u010d\u00ed. Jde o prak- tick\u00e9 uskute\u010d\u0148ov\u00e1n\u00ed k\u0159es\u0165anstv\u00ed v hospod\u00e1\u0159sk\u00e9m \u017eivot\u011b. \u201eCo jednomu nemo\u017eno, to v\u0161em dohroma- dy snadno\u201c \u2013 \u201eSpo\u0159itelny po farsk\u00fdch kolatur\u00e1ch, orb\u011b a \u0159emeslu\u2026\u201c (Kampel\u00edk, 1861). V republice t\u0159eba my\u0161lenku rozvinout. Vlasteneck\u00fd n\u00e1boj z Rakouska n\u011bkdy nab\u00fdval podobu antisemitismu. (\u201eNa\u0161e trhy venkovsk\u00e9 ovl\u00e1daj\u00ed pov\u011bt\u0161in\u011b \u017eid\u00e9 a d\u011bl\u00ed se tak s roln\u00edkem nejm\u00e9n\u011b o polovinu zisku, \u017eij\u00ed p\u0159epychov\u011b z jeho pr\u00e1ce.\u201c \u201eN\u00e1\u0161 roln\u00edk dovede plodiny vyp\u011bstovat, ale nedovede je zpen\u011b\u017eit.\u201c) V distribuci \u2013 v obchodn\u00edch \u201e\u0159et\u011bzc\u00edch\u201c mezi roln\u00edkem a spot\u0159ebitelem se ztr\u00e1c\u00ed nejv\u00edce zisku. Vize \u201edru\u017estevn\u00edch \u0159et\u011bzc\u016f\u201c \u2013 od \u201ev\u00fdkupn\u00edch\u201c a \u201eskladi\u0161tn\u00edch dru\u017estev\u201c p\u0159es dru\u017estevn\u00ed ml\u00fdny, pek\u00e1rny, prodejny pe\u010diva. Nejd\u00e1le je Svaz ve v\u00fdkupn\u00edch, skladi\u0161tn\u00edch a n\u00e1kupn\u00edch dru\u017estvech.<\/p>\n\n\n\n Okresn\u00ed hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 konference a ustavuj\u00edc\u00ed sch\u016fze Lidov\u00e9ho hosp. dru\u017estva v Chot\u011bbo- \u0159i 30. dubna 1930 (\u010d. 8, str. 5) <\/strong>Hlavn\u00ed p\u0159edn\u00e1\u0161ej\u00edc\u00ed Jos. Nov\u00e1k (Organizace lidov\u00e9ho dru\u017estev- nictv\u00ed) a Franti\u0161ek Nosek (Zem\u011bd\u011blsk\u00e1 krize a sv\u00e9pomoc). Dr. Nosek je titulov\u00e1n jako ministr<\/p>\n\n\n\n m. sl. (mimo slu\u017ebu).<\/p>\n\n\n\n V\u00fdro\u010dn\u00ed valn\u00e1 hromada \u00dast\u0159edn\u00ed z\u00e1lo\u017eny lidov\u00e9 v Praze (\u010d. 9, str. 11) <\/strong>Pozv\u00e1nka na 1. 6. 1931 podeps\u00e1na JUDr. Franti\u0161kem Noskem, \u0159editelem.<\/p>\n\n\n\n Zem\u011bd\u011blci \u0159epa\u0159i z\u0159izuj\u00ed dru\u017estevn\u00ed cukrovar (\u010d. 9, str. 6\u20137) <\/strong>Cukern\u00ed kartel a \u201eVenkov\u201c agr\u00e1rn\u00edk\u016f vedou proti zakl\u00e1d\u00e1n\u00ed v Bohuslavic\u00edch kampa\u0148\u2026<\/p>\n\n\n\n Dru\u017estevn\u00ed \u017eivotn\u00ed poji\u0161t\u011bn\u00ed, poji\u0161t\u011bn\u00ed poh\u0159ebn\u00e9ho (dtto 7\u20138) N\u00e1rodn\u00ed poji\u0161\u0165ovna \u010din\u00ed n\u00e1vrhy Svazu.<\/p>\n\n\n\n Referuj\u00ed poslanec Frant. Nosek a Karel Nerad, p\u0159ednosta Svazu. Oba referuj\u00ed i 15. 5 v Li\u0161ov\u011b<\/p>\n\n\n\n Vkladatel\u016fm bezpe\u010dnost, dlu\u017en\u00edk\u016fm m\u00edrn\u00e9 podm\u00ednky \u00farokov\u00e9: Zased\u00e1n\u00ed Poradn\u00edho sbo- ru Lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een (\u010d. 11, str. 1\u20132) <\/strong>Poslanec Dr. Nosek referuje o rozhodnut\u00ed N\u00e1rodn\u00ed banky sn\u00ed\u017eit diskontn\u00ed sazbu na 4,5 %.<\/p>\n\n\n\n – usnesen\u00ed v\u00fdboru \u00dast\u0159edn\u00ed z\u00e1lo\u017eny lidov\u00e9 z 27. kv\u011btna 1930 (\u010d. 11, str. 10)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Usneseno lidov\u00fdm z\u00e1lo\u017en\u00e1m, aby 25 % sv\u00e9 mobility (pen\u011b\u017en\u00ed hotovosti) ulo\u017eily u \u00fast\u0159ed\u00ed a aby jejich z\u00e1p\u016fj\u010dky nep\u0159esahovaly 75 % vklad\u016f. Jde o \u010delen\u00ed rizik\u016fm v \u010dase krize. Podeps\u00e1n JUDr. Franti\u0161ek Nosek, \u0159editel (Dr. Josef Nov\u00e1k, pokladn\u00edk).<\/p>\n\n\n\n Valn\u00e1 hromada \u00dast\u0159edn\u00ed z\u00e1lo\u017eny lidov\u00e9 (\u010d. 12, str. 2\u20133) <\/strong>1. \u010dervna 1930 Mj. vyslechla infor- mativn\u00ed p\u0159edn\u00e1\u0161ku Dr. Franti\u0161ka Noska o aktu\u00e1ln\u00ed \u010deskoslovensk\u00e9 konverzn\u00ed p\u016fj\u010dce.<\/p>\n\n\n\n V ji\u017en\u00edch \u010cech\u00e1ch pronik\u00e1me hospod\u00e1\u0159sky (\u010d. 13, str. 2) <\/strong>Zalo\u017een\u00ed Lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een v Ne- tolic\u00edch a v Prachatic\u00edch; zde hlavn\u00ed referent Dr. Nosek hovo\u0159il o mravn\u00edch z\u00e1kladech lidov\u00e9ho podnik\u00e1n\u00ed jako jedn\u00e9 z forem uplat\u0148ov\u00e1n\u00ed k\u0159es\u0165ansk\u00e9ho n\u00e1zoru na sv\u011bt ve v\u0161ech oborech hospo- d\u00e1\u0159sk\u00e9ho \u017eivota. To dolo\u017eil i na praktick\u00fdch ot\u00e1zk\u00e1ch \u00farokov\u00e9 politiky a \u0159\u00edzen\u00ed likvidity z\u00e1lo\u017een. Poradn\u00ed sbor Lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een (\u010d. 18, str. 11) <\/strong>\u2013 celodenn\u00ed konference \u2013 porady vedouc\u00edch \u010di- nitel\u016f lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een v zasedac\u00ed s\u00edni Svazu hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch dru\u017estev v Praze se za Dozor\u010d\u00ed radu<\/p>\n\n\n\n Svazu z\u00fa\u010dastnil Dr. Franti\u0161ek Nosek.<\/p>\n\n\n\n Zased\u00e1n\u00ed Poradn\u00edho sboru Lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een (\u010d. 19, str. 2\u20133) <\/strong>dne 23. z\u00e1\u0159\u00ed; vedle organiza\u010d- n\u00edho a revizn\u00edho refer\u00e1tu (Karel Nerad p\u0159ednosta) p\u0159ednesl refer\u00e1t n\u00e1rodohospod\u00e1\u0159sk\u00fd poslanec a \u0159editel \u00dast\u0159edn\u00ed z\u00e1lo\u017eny lidov\u00e9 Dr. Franti\u0161ek Nosek. Argumentuje, \u017ee v dob\u011b hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 de- prese je t\u0159eba db\u00e1t p\u0159edev\u0161\u00edm bezpe\u010dnosti vklad\u016f, a ne snaze p\u0159epjat\u00fdmi sliby \u00farokov\u00fdch sazeb l\u00e1kat dal\u0161\u00ed vkladatele (\u201enepachtit se po \u010dtvrtin\u011b \u010di p\u016flce procenta vy\u0161\u0161\u00edho v\u00fdnosu, n\u00fdbr\u017e db\u00e1t na bezpe\u010dn\u00e9 ulo\u017een\u00ed pen\u011bz a \u017e\u00e1dat, aby pen\u00edze t\u00e9\u017e trochu pracovaly ve smyslu k\u0159es\u0165ansk\u00fdch z\u00e1- sad n\u00e1rodohospod\u00e1\u0159sk\u00fdch a slou\u017eily za m\u00edrn\u00fd \u00farok t\u011bm, kdo\u017e si je zase vyp\u016fj\u010duj\u00ed\u201c).<\/p>\n\n\n\n Lidov\u00e1 z\u00e1lo\u017ena v Ho\u0159ovic\u00edch (\u010d. 21, str. 11\u201312) <\/strong>K ustaven\u00ed z\u00e1lo\u017eny (26. \u0159\u00edjna 1930) p\u0159ipravil ji\u017e p\u016fdu Dr. Franti\u0161ek Nosek t\u0159i t\u00fddny p\u0159edt\u00edm na konferenci duchovenstva a na okresn\u00ed konfe- renci d\u016fv\u011brn\u00edk\u016f.<\/p>\n\n\n\n N\u011bkolik kapitol o na\u0161ich z\u00e1lo\u017en\u00e1ch (\u010d. 22, str. 1\u20132) <\/strong>Redak\u010dn\u00ed lamentace a apel na katol\u00ed- ky: lamentace na to, \u017ee neuv\u011bdom\u011bl\u00ed roln\u00edci \u2013 i v\u011b\u0159\u00edc\u00ed \u2013 vol\u00ed \u010dasto strany socialistick\u00e9 \u010di liber\u00e1l- n\u00ed, a v je\u0161t\u011b v\u011bt\u0161\u00ed m\u00ed\u0159e ne\u017e v politice d\u00e1vaj\u00ed p\u0159ednost ideov\u011b nep\u0159\u00e1telsk\u00fdm pen\u011b\u017en\u00edm \u00fastav\u016fm p\u0159i ukl\u00e1d\u00e1n\u00ed sv\u00fdch \u00faspor. \u201eKatol\u00edci nos\u00ed st\u0159elivo nep\u0159\u00e1telsk\u00fdm bateri\u00edm \u2013 kter\u00e9 potom hromadn\u011b st\u0159\u00edlej\u00ed na na\u0161e kulturn\u00ed, politick\u00e9 a hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 pozice.\u201c Apel, aby sv\u011b\u0159ovali sv\u00e9 \u00faspory lidov\u00fdm z\u00e1lo\u017en\u00e1m, kter\u00e9 poskytuj\u00ed t\u0159eba i ni\u017e\u0161\u00ed \u00farok, ale bez \u201erizikov\u00e9 pr\u00e9mie\u201c (kter\u00e1 je obsa\u017eena v nab\u00edd- k\u00e1ch konkurence). Heslo: \u201eP\u0159im\u011b\u0159en\u00e1 \u00farokov\u00e1 m\u00edra p\u0159i \u00fapln\u00e9 bezpe\u010dnosti.\u201c<\/p>\n\n\n\n Krajsk\u00e1 hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 konference v \u010c. Bud\u011bjovic\u00edch (\u010d. 22, str. 12) <\/strong>v ned\u011bli 30. listopadu 1930.<\/p>\n\n\n\n Konferenci p\u0159edch\u00e1z\u00ed m\u0161e sv. v semin\u00e1rn\u00edm kostele (Mons. J. Melka celebrant) se spole\u010dn\u00fdm p\u0159ij\u00edm\u00e1n\u00edm katolick\u00e9 ml\u00e1de\u017ee i dosp\u011bl\u00fdch.<\/p>\n\n\n\n Referuje jako hlavn\u00ed \u0159e\u010dn\u00edk poslanec Dr. Franti\u0161ek Nosek. T\u00e9ma \u2013 o st\u00e1tn\u00edm rozpo\u010dtu, nov\u00fdch dan\u00edch v\u010d. p\u0159ir\u00e1\u017eek samospr\u00e1vn\u00fdm korporac\u00edm v dob\u011b sv\u011btov\u00e9ho poklesu cen v zem\u011bd\u011blsk\u00e9 pr- vov\u00fdrob\u011b a stagnaci v pr\u016fmyslu. Mravn\u00ed z\u00e1klady hospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho podnik\u00e1n\u00ed. Hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 \u010dinnost soci\u00e1ln\u00ed slu\u017ebou. \u010clov\u011bk pro Boha a sv\u011bt pro \u010dlov\u011bka pracuj\u00edc\u00edho ve spole\u010dnosti. Kritika liber\u00e1ln\u011b kapitalistick\u00e9 v\u00fdrobn\u00ed anarchie i varov\u00e1n\u00ed p\u0159ed komunistickou demagogi\u00ed, j\u00ed\u017e napom\u00e1h\u00e1 trval\u00e1 ne- zam\u011bstnanost. Z\u00e1chranu vid\u00ed jen v solidaristick\u00e9m v\u00fdrobn\u00edm a distribu\u010dn\u00edm syst\u00e9mu, v organiza- ci lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een a hospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho dru\u017estevnictv\u00ed. Skladi\u0161tn\u00ed dru\u017estva a konsumy, hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 dru\u017estevn\u00ed jednota. Demagogie nebezpe\u010d\u00edm demokracie.<\/p>\n\n\n\n Lidov\u00e9 z\u00e1lo\u017eny mus\u00ed b\u00fdt v\u017edy likvidn\u00ed (\u010d. 23, str. 1\u20132) <\/strong>Z\u00e1konem stanovenou likviditu ve v\u00fd\u0161i 15 % vklad\u016f \u00fast\u0159ed\u00ed zvy\u0161uje na 30 %; n\u011bkter\u00e9 z\u00e1lo\u017eny jdou dobrovoln\u011b je\u0161t\u011b nad tuto hranici.<\/p>\n\n\n\n \u00dast\u0159edn\u00ed z\u00e1lo\u017ena lidov\u00e1 shroma\u017e\u010fuje vklady jednotliv\u00fdch z\u00e1lo\u017een a vyu\u017e\u00edv\u00e1 pak velikosti vkla- du u bank k z\u00edsk\u00e1n\u00ed vy\u0161\u0161\u00edho \u00faroku (v\u00fdnosy z rozsahu) \u2013 p\u0159itom m\u00e1 minim\u00e1ln\u00ed re\u017eii, a tak zv\u00fdhod- n\u011bn\u00fd v\u00fdnos zp\u011bt p\u0159ed\u00e1v\u00e1 z\u00e1lo\u017en\u00e1m. Je v\u0161ak z principi\u00e1ln\u00edch d\u016fvod\u016f proti tomu, aby v m\u00edstech vznikaly pouh\u00e9 \u201esb\u011brny vklad\u016f\u201c \u2013 pen\u00edze maj\u00ed prim\u00e1rn\u011b slou\u017eit v m\u00edstech a regionech, kde se kli- enti znaj\u00ed a maj\u00ed k sob\u011b d\u016fv\u011bru. \u201eJinde a\u0165 pom\u00e1haj\u00ed pouze p\u0159ebytky.\u201c Je to filosofie pozd\u011bji v kato- lick\u00e9m soci\u00e1ln\u00edm u\u0159\u010den\u00ed formulovan\u00e1 jako princip subsidiarity. Funkcion\u00e1\u0159i lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een jsou si v\u011bdomi pln\u00e9 osobn\u00ed zodpov\u011bdnosti za veden\u00ed pen\u011b\u017en\u00edho \u00fastavu. To nelze \u010dekat od n\u00e1mezdn\u011b naj\u00edman\u00fdch \u201esb\u011bra\u010d\u016f vklad\u016f\u201c pro velk\u00e9 pen\u011b\u017en\u00ed domy. Nav\u00edc t\u00edm doch\u00e1z\u00ed ke skryt\u00e9mu zdra\u017eov\u00e1- n\u00ed pen\u011bz \u2013 podnikatel\u00e9 v m\u00edstech se pak t\u011b\u017eko dost\u00e1vaj\u00ed k \u00fav\u011bru.<\/p>\n\n\n\n V\u00e1noce katolick\u00fdch dru\u017estevn\u00edk\u016f (\u010d. 24, str. 1\u20132) <\/strong>Bilancov\u00e1n\u00ed uplynul\u00e9ho roku: \u010dl\u00e1nek argu- mentuje kroky solidaristick\u00e9ho sna\u017een\u00ed o p\u0159ekon\u00e1n\u00ed d\u016fsledk\u016f sv\u011btov\u00e9 krize a deprese: k\u0159es\u0165ansk\u00e9 soci\u00e1ln\u00ed u\u010den\u00ed je jedin\u00fdm l\u00e9kem na krizi. N\u00e1sleduje nau\u010dn\u00fd \u010dl\u00e1nek o pojmech obchodn\u00ed, hospo- d\u00e1\u0159sk\u00e9 a platebn\u00ed bilance (ilustrace 1929:1925).<\/p>\n\n\n\n Sn\u011bmov\u00e1n\u00ed v\u016fdc\u016f Sdru\u017een\u00ed katolick\u00e9 ml\u00e1de\u017ee v Praze (\u010d. 24, str. 10) <\/strong>6. a 7. prosince 1930 se se\u0161lo 60 \u010dlen\u016f \u00fast\u0159edn\u00edho v\u00fdboru SKM, aby rokovali o dosavadn\u00ed \u010dinnosti a d\u011blali pl\u00e1ny do bu- doucna. SKM m\u00e1 12600 \u010dlen\u016f ve 424 skupin\u00e1ch. Spolkov\u00fd \u010dtrn\u00e1ctiden\u00edk \u201eDorost\u201c vych\u00e1z\u00ed v n\u00e1kla- du 9 400 v\u00fdtisk\u016f. Rokov\u00e1n\u00ed poctili n\u00e1v\u0161t\u011bvou \u010deln\u00ed p\u0159edstavitel\u00e9 Lidov\u00e9 strany, c\u00edrkve, Dr. Nosek uv\u00e1d\u011bn na prvn\u00edm m\u00edst\u011b. Zpr\u00e1vu o \u010dinnosti podal Jan Janou\u0161ek, zemsk\u00fd tajemn\u00edk SKM. Nov\u00fdch skupin vzniklo za uplynul\u00fd rok 70. SKM chyst\u00e1 na r. 1931 manifesta\u010dn\u00ed oslavy ke 40. v\u00fdro\u010d\u00ed ency- kliky Rerum novarum.<\/p>\n\n\n\n \u00dasp\u011b\u0161n\u00fd Hospod\u00e1\u0159sk\u00fd den ve Vla\u0161imi (\u010d. 3, str. 3) <\/strong>prob\u011bhl v ned\u011bli 18. ledna 1931 ve Vla\u0161imi. Zde Dr. Nosek p\u0159ednesl proslov \u201eCo m\u016f\u017ee \u010dekat zem\u011bd\u011blec od st\u00e1tu v dne\u0161n\u00ed hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 kri- zi\u201c. Po popisu f\u00e1z\u00ed krize p\u0159e\u0161el k historii projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed smlouvy s Ma\u010farskem a nast\u00ednil sm\u011brnice pro hospod\u00e1\u0159skou a sv\u00e9pomocnou pr\u00e1ci. V\u011bcn\u00e1 a p\u0159\u00edstupn\u00e1 forma si zaslou\u017eila ocen\u011bn\u00ed a potlesk.<\/p>\n\n\n\n Zemsk\u00e1 konference katolick\u00fdch dru\u017estevn\u00edk\u016f \u010desk\u00fdch (\u010d. 7, str. 2\u20133) <\/strong>se konala 16. b\u0159ezna v Praze. Ustavila Poradn\u00ed sbor lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een, Mons. Van\u011bk jako p\u0159edseda Dozor\u010d\u00ed rady Svazu p\u0159ed\u00e1val slovo Dr. Chocovi (o sm\u011bnk\u00e1ch), Janu Janou\u0161kovi (k 10. v\u00fdro\u010d\u00ed Zem\u011bd\u011blsk\u00e9ho odboru SKM a k T\u00fddnu hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 pr\u00e1ce. SKM m\u00e1 v \u010dasopisu Dorost st\u00e1lou rubriku \u2013 hl\u00eddku \u2013 s t\u00edm- to zam\u011b\u0159en\u00edm). Z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00fd proslov m\u011bl Dr. Franti\u0161ek Nosek. \u201eKone\u010dn\u00fdm c\u00edlem ve\u0161ker\u00e9ho na\u0161eho hospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho sna\u017een\u00ed nen\u00ed hromad\u011bn\u00ed zisku\u2026 hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 uplatn\u011bn\u00ed katol\u00edk\u016f p\u0159isp\u011bje d\u00edky sv\u00e9- pomocn\u00fdm dru\u017estevn\u00edm podnik\u016fm k hospod\u00e1\u0159sk\u00e9mu povznesen\u00ed \u010dlenstva. Ve\u0161ker\u00e9 n\u00e1m sv\u011b\u0159en\u00e9 hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 hodnoty \u2013 kter\u00e9 dosud \u010dasto slou\u017eily nep\u0159\u00e1tel\u016fm \u2013 postav\u00edme do slu\u017eeb katolick\u00e9 v\u011bci: udr\u017eov\u00e1n\u00ed kostel\u016f a svaty\u0148, podpora budov\u00e1n\u00ed nov\u00fdch kostel\u016f na periferii m\u011bst, katolick\u00e1 charita.\u201c \u0158e\u010d pana ministra zanechala na p\u0159\u00edtomn\u00fdch hlubok\u00fd, trval\u00fd dojem, se kter\u00fdm v\u0161ichni odj\u00ed\u017ed\u011bli do sv\u00fdch domov\u016f \u2013 a ku sv\u00e9 pr\u00e1ci, t\u011b\u017ek\u00e9, \u00famorn\u00e9, ale vykonan\u00e9 za vy\u0161\u0161\u00edm c\u00edlem, a proto \u00fasp\u011b\u0161n\u00e9!<\/p>\n\n\n\n Lidov\u00e1 z\u00e1lo\u017ena v N\u011bmeck\u00e9m Brod\u011b (\u010d. 7, str. 8) <\/strong>Od konsumn\u00edho dru\u017estva se zde roz\u0161i\u0159uje dru\u017estevn\u00ed hnut\u00ed ustavuj\u00edc\u00ed valnou hromadou nov\u00e9 lidov\u00e9 z\u00e1lo\u017eny. Dr. Franti\u0161ek Nosek ve sv\u00e9m proslovu objasnil nejen pr\u00e1vn\u00ed ot\u00e1zky zalo\u017een\u00ed a zp\u016fsobu \u00fa\u0159adov\u00e1n\u00ed a \u010dinnosti spr\u00e1vn\u00edch org\u00e1n\u016f, ale i v\u011bcn\u00e9 ot\u00e1zky, stanovov\u00e1n\u00ed \u00farokov\u00e9 m\u00edry a \u0159\u00edzen\u00ed likvidity.<\/p>\n\n\n\n De Rerum novarum (Ing. Vinko Ko\u0161ir, \u010d. 7, str. 2\u20133) <\/strong>Zamy\u0161len\u00ed ke 40. v\u00fdro\u010d\u00ed prvn\u00ed soci\u00e1ln\u00ed encykliky. Dru\u017estevn\u00ed hnut\u00ed mezi Slovinci (tamt\u00e9\u017e, str. 5\u20136)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n V\u00fdsledky zakladatelsk\u00e9 \u010dinnosti (\u010d. 10, str. 5). 11. kv\u011btna 1931 na ustavuj\u00edc\u00edch sch\u016fz\u00edch lido- v\u00fdch z\u00e1lo\u017een v Klatovech a Doma\u017elic\u00edch referoval poslanec Dr. Franti\u0161ek Nosek.<\/p>\n\n\n\n Z\u00e1lo\u017eensk\u00fd den v Hradci Kr\u00e1lov\u00e9 (14. kv\u011btna 1931, \u010d. 11, str. 3) <\/strong>Dr. Franti\u0161ek Nosek jako statut\u00e1rn\u00ed p\u0159edseda \u00dast\u0159edn\u00ed z\u00e1lo\u017eny lidov\u00e9 \u201ev obs\u00e1hl\u00e9 programov\u00e9 \u0159e\u010di pojedn\u00e1v\u00e1 o z\u00e1kladn\u00edch sm\u011brnic\u00edch ve\u0161ker\u00e9ho na\u0161eho sna\u017een\u00ed na hospod\u00e1\u0159sk\u00e9m poli. Refer\u00e1t pln\u00fd hlubok\u00fdch my\u0161lenek o k\u0159es\u0165ansk\u00e9 slu\u017eb\u011b hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch hodnot\u201c. Na refer\u00e1t nav\u00e1z\u00e1na v\u011bcn\u00e1 debata.<\/p>\n\n\n\n Dru\u017estevnictv\u00ed (Ing. Vinko Ko\u0161ir, \u010d. 11, str. 1\u20132) <\/strong>Koncentrace kapit\u00e1lu, kter\u00fd chce blahobyt do nekone\u010dna, bez ohledu, \u017ee svou akc\u00ed ohro\u017euje a ni\u010d\u00ed existenci chud\u00fdch, a jde ve sv\u00e9 bezohled- nosti p\u0159es ob\u011bti\u2026 Touha po kolektivismu, kter\u00fd nezn\u00e1 samostatn\u00e9ho jedince a jeho pr\u00e1va p\u0159i do- b\u00fdv\u00e1n\u00ed statk\u016f. Tyto zp\u016fsoby nejsou \u0159e\u0161en\u00edm dne\u0161n\u00edho soci\u00e1ln\u00edho probl\u00e9mu, proto\u017ee se p\u0159\u00edli\u0161 vzdaluj\u00ed od sebe.<\/p>\n\n\n\n Dru\u017estevnictv\u00ed je sv\u00e9pomoc lid\u00ed, kte\u0159\u00ed cht\u011bj\u00ed sami sob\u011b pomoci t\u00edm, \u017ee pom\u00e1haj\u00ed jin\u00fdm. Dru\u017e- stevnictv\u00ed je kolektiv pr\u00e1ce a v\u00fdrobce, a nejen kapit\u00e1lu, a osobn\u00ed \u00fa\u010dasti se p\u0159izn\u00e1v\u00e1 v\u011bt\u0161\u00ed p\u0159ednost ne\u017e mrtv\u00e9 hmot\u011b kapit\u00e1lu. M\u00edsto hromad\u011bn\u00ed kapit\u00e1lu k c\u00edli obohacen\u00ed, kde je dr\u017eitelem pouze je- dinec, p\u0159edstavuje dru\u017estevnictv\u00ed koncentraci kapit\u00e1lu k c\u00edli skupinov\u00fdch akc\u00ed. Nejde n\u00e1m o shro- ma\u017e\u010fov\u00e1n\u00ed velk\u00fdch kapit\u00e1l\u016f, ale chceme doc\u00edliti jejich pravidelnou d\u011blbu a zmen\u0161en\u00ed velk\u00e9ho \u010dist\u00e9ho zisku t\u00edm, \u017ee organizujeme \u0161irok\u00e9 vrstvy p\u0159ed bezmezn\u00fdm vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00edm velkokapit\u00e1lu. Jako jedinci neznamenali bychom nic, jako dob\u0159e organizovan\u00fd celek p\u0159edstavujeme mnoho. V dru\u017estevnictv\u00ed panuje pr\u00e1ce, a kapit\u00e1l n\u00e1m jenom slou\u017e\u00ed k dosa\u017een\u00ed c\u00edle. Dru\u017estevnictv\u00ed m\u00e1 za sebou teprve 80 let pr\u00e1ce za sebou, ale jist\u011b bude m\u00edt pln\u00fd \u00fasp\u011bch p\u0159i urovn\u00e1v\u00e1n\u00ed soci\u00e1ln\u00edch a hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch pom\u011br\u016f.<\/p>\n\n\n\n Dr. Nosek uv\u00e1d\u011bn mezi nejv\u00fdznamn\u011bj\u0161\u00edmi hosty (po p\u0159edsedovi Lidov\u00e9 strany v \u010cech\u00e1ch Sta\u0161- kovi). Na V\u00fdro\u010dn\u00ed zpr\u00e1v\u011b za rok 1930 je podeps\u00e1n jako \u0159editel.<\/p>\n\n\n\n Zv\u00fd\u0161en\u00e1 \u010dinnost lidov\u00fdch dru\u017estevn\u00edk\u016f (\u010d. 12, str. 9) <\/strong>Zalo\u017een\u00ed Hospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho dru\u017estva v Jablonn\u00e9m n. Orl. se z\u00fa\u010dastnil i p. ministr. m. sl. Dr. Nosek hlavn\u00edm refer\u00e1tem. (Dr. Nosek byl pro lidov\u00e9 hospod\u00e1\u0159e d\u00e1le \u201epanem ministrem\u201c \u2013 i kdy\u017e u\u017e jeho mand\u00e1t skon\u010dil.)<\/p>\n\n\n\n Raiffeisenky nejlep\u0161\u00ed oporou zem\u011bd\u011blce v hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 t\u00edsni (\u010d. 19, str. 8) <\/strong>Tajemn\u00edk Svazu konstatuje v\u0161eobecnou zadlu\u017eenost roln\u00edk\u016f v krizi a argumentuje sv\u00e9pomocnou silou lidov\u00e9ho pen\u011b\u017enictv\u00ed, kter\u00e9 m\u016f\u017ee zem\u011bd\u011blc\u016fm nab\u00edzet levn\u011bj\u0161\u00ed \u00fav\u011bry. Podm\u00ednkou v\u0161ak je, aby roln\u00edci ve\u0161- ker\u00e9 pen\u011b\u017en\u00ed p\u0159ebytky ukl\u00e1dali u sv\u00fdch vlastn\u00edch pen\u011b\u017en\u00edch \u00fastav\u016f.<\/p>\n\n\n\n Katolick\u00e1 d\u011blnick\u00e1 internacion\u00e1la (\u010d. 12, str. 16\u201317) <\/strong>Informace o mezin\u00e1rodn\u00edm kongresu katolick\u00fdch d\u011bln\u00edk\u016f (Holandsko, Utrecht, z\u00e1\u0159\u00ed 1931). Ten se se\u0161el nad novou encyklikou Pia XI. Quadragesimo anno. Druh\u00fdm bodem programu byl boj proti bol\u0161evismu. N\u011bmeck\u00fd katolick\u00fd so- ci\u00e1ln\u00ed myslitel Joos v encyklice vid\u011bl sm\u011brnici pro katol\u00edky a v\u00fdchodisko z krize: ani individualis- mus v podob\u011b nespoutan\u00e9 individualistick\u00e9 konkurence, ani p\u0159emr\u0161t\u011bn\u00e1 koncentrace bohatstv\u00ed. N\u00e1rodohospod\u00e1\u0159sk\u00e1 moc mus\u00ed b\u00fdt pod\u0159\u00edzena p\u0159\u00edsn\u00e9 k\u00e1zni spravedlnosti a soci\u00e1ln\u00ed charity: v tom je \u0159e\u0161en\u00ed krize. Solidarismus \u2013 katolick\u00fd socialismus \u2013 m\u00e1 sv\u016fj vlastn\u00ed prapor (ani liberalismus, ani marxistick\u00fd socialismus). Kongres odhlasoval usnesen\u00ed, kter\u00e9 \u017e\u00e1d\u00e1 lep\u0161\u00ed v\u00fdvoj mezin\u00e1rodn\u00ed spravedlnosti, lep\u0161\u00ed pr\u00e1ci mezin\u00e1rodn\u00edch instituc\u00ed, zlep\u0161en\u00ed obchodn\u00edch styk\u016f, rovnost a recipro- citu (vz\u00e1jemnost) mezi v\u0161emi n\u00e1rody, odzbrojen\u00ed a spolupr\u00e1ci na soci\u00e1ln\u00edm poli. (Bylo p\u0159\u00edli\u0161 pozd\u011b \u2013 v\u011bt\u0161inu d\u011bln\u00edk\u016f ztratila katolick\u00e1 c\u00edrkev u\u017e v 19. stolet\u00ed. Stoj\u00ed za pozornost, \u017ee \u201elidov\u00ed hospod\u00e1\u0159i\u201c se hl\u00e1sili k socialismu \u2013 ale na k\u0159es\u0165ansk\u00fdch z\u00e1kladech. A je\u0161t\u011b v\u011bt\u0161\u00ed pozornosti si zaslou\u017e\u00ed fakt, \u017ee usnesen\u00ed kongresu je \u017ehav\u011b aktu\u00e1ln\u00ed i dnes!)<\/p>\n\n\n\n Projedn\u00e1v\u00e1 se rozpo\u010det na rok 1932 (\u010d. 20, str. 2\u20133) <\/strong>V\u00fdtah z vystoupen\u00ed ministra financ\u00ed Dr. Trapla a refer\u00e1t min. m. sl. Dr. Franti\u0161ka Noska o situaci v d\u016fsledku p\u00e1du anglick\u00e9 libry. Ta b\u00fd- vala dlouho pova\u017eov\u00e1na za nejbezpe\u010dn\u011bj\u0161\u00ed platidlo. Anglie p\u0159est\u00e1v\u00e1 b\u00fdt financov\u00e1na koloniemi a mus\u00ed si p\u0159estat hr\u00e1t na sv\u011btov\u00e9ho financi\u00e9ra. \u010cSR je na tom l\u00edp, cizin\u011b dlu\u017e\u00ed m\u00e9n\u011b ne\u017e cizina republice. P\u0159esto propadaj\u00ed lid\u00e9 panice a vyb\u00edraj\u00ed vklady. N\u00e1rodn\u00ed banka, aby tomu \u010delila, zv\u00fd\u0161ila diskontn\u00ed sazbu a po n\u00ed i komer\u010dn\u00ed banky. P\u0159i 12% \u00fav\u011bru na provozn\u00ed kapit\u00e1l v\u0161ak nelze podnikat. Poradn\u00ed sbor lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een apeluje na \u010dinitele N\u00e1rodn\u00ed banky, aby sazby sn\u00ed\u017eila. Sama jde p\u0159\u00edkladem a na nyn\u011bj\u0161\u00ed zv\u00fd\u0161en\u00ed nereagovala, nem\u011bn\u00ed ani debetn\u00ed, ani kreditn\u00ed sazby. Po\u017eaduje devizov\u00e1 omezen\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Rozpo\u010det na r. 1932 a rozd\u011blen\u00ed n\u00e1rodn\u00edho d\u016fchodu (\u010d. 21, str. 6\u20139) \u2013 poslanec Dr. F. Nosek jako zpravodaj rozpo\u010dtov\u00e9ho v\u00fdboru Parlamentu informuje a vzd\u011bl\u00e1v\u00e1 i lidov\u00e9 hospod\u00e1\u0159e. <\/strong>Historie a sou\u010dasnost sestavov\u00e1n\u00ed st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu. P\u0159\u00edjmov\u00e9 polo\u017eky nejsou napl\u0148ov\u00e1ny, a tak ani p\u0159edpoklady na rok 1932 z\u0159ejm\u011b nedojdou spln\u011bn\u00ed. Tak\u00e9 zahrani\u010dn\u00ed obchod st\u00e1le kles\u00e1. Pesi- mismus ale nen\u00ed na m\u00edst\u011b, zadlu\u017een\u00ed st\u00e1tu, zvl\u00e1\u0161t\u011b zahrani\u010dn\u00ed dluh, je relativn\u011b n\u00edzk\u00e9 v porovn\u00e1n\u00ed s jin\u00fdmi zem\u011bmi. M\u00e1me vysp\u011blej\u0161\u00ed zem\u011bd\u011blstv\u00ed ne\u017e v N\u011bmecku \u010di Rakousku. \u0160etrnost je ot\u00e1zkou mravn\u00ed; \u017eivotn\u00ed \u00farove\u0148 u n\u00e1s nen\u00ed p\u0159\u00edli\u0161 vysok\u00e1, nen\u00ed d\u016fvodu k radik\u00e1ln\u00edm omezen\u00edm, ale jen natolik, co si nezbytn\u00e1 \u00faspornost sama vynut\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Soci\u00e1ln\u00ed kursy SKM (\u010d. 21, str. 14) <\/strong>B\u011bhem listopadu a prosince maj\u00ed na r\u016fzn\u00fdch m\u00edstech prob\u00edhat soci\u00e1ln\u00ed kursy pro vzd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed skupin mlad\u00fdch katol\u00edk\u016f. V t\u00fdmu p\u0159edn\u00e1\u0161ej\u00edc\u00edch nechyb\u00ed Dr. Franti\u0161ek Nosek s t\u00e9maty \u201eKompetence st\u00e1tu a spole\u010dn\u00e9 z\u00e1jmy C\u00edrkve\u201c a \u201eO pr\u00e1zdninov\u00fdch koloni\u00edch a d\u011btsk\u00fdch patron\u00e1tech\u201c.<\/p>\n\n\n\n \u00dasp\u011b\u0161n\u00fd poradn\u00ed den lidov\u00fdch raiffeisenek v Pardubic\u00edch (\u010d. 23, str. 2) <\/strong>19. listopadu se v Pardubic\u00edch se\u0161lo 72 z\u00e1stupc\u016f 40 raiffeisenek. Prvn\u00ed mluvil Dr. Nosek (Vliv n\u00e1rodn\u00edho hospo- d\u00e1\u0159stv\u00ed na blahobyt n\u00e1rod\u016f. Pen\u011b\u017en\u00ed politika sv\u011btov\u00e1, st\u00e1tn\u00ed p\u016fj\u010dky). Na p\u0159\u00edkladech Francie a An- glie uk\u00e1zal, \u017ee i ty nejvysp\u011blej\u0161\u00ed st\u00e1ty nezvl\u00e1daj\u00ed ochotu k p\u0159izp\u016fsoben\u00ed se zhor\u0161en\u00fdm pom\u011br\u016fm. \u017dit\u00ed nad pom\u011bry m\u00e1 tendenci pokra\u010dovat i v krizi. U n\u00e1s po pov\u00e1le\u010dn\u00fdch letech deficit\u016f od r. 1922 za\u010dala snaha o sni\u017eov\u00e1n\u00ed v\u00fddaj\u016f rozpo\u010dtu, sni\u017eovaly se d\u00e1vky, spl\u00e1cel se ve\u0159ejn\u00fd dluh. Ve volb\u00e1ch 1929 zv\u00edt\u011bzilo nezodpov\u011bdn\u00e9 slibov\u00e1n\u00ed nemo\u017enost\u00ed. Kdy\u017e se ji\u017e jinde sni\u017eovaly platy, zem\u011bd\u011blci trp\u011bli kriz\u00ed, d\u011bln\u00edci nezam\u011bstnanost\u00ed, u n\u00e1s se zavedl 13. plat pro st\u00e1tn\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edky, na kter\u00fd te\u010f ne- jsou prost\u0159edky. Ka\u017ed\u00fd poctiv\u00fd pracovn\u00edk by m\u011bl m\u00edt n\u00e1rok na sv\u016fj pod\u00edl na n\u00e1rodn\u00edm d\u016fchodu. Na\u0161e pen\u011b\u017enictv\u00ed znemo\u017e\u0148uje zneu\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed \u00fav\u011bru vyko\u0159is\u0165ov\u00e1n\u00edm pot\u0159ebn\u00fdch a vyrovn\u00e1v\u00e1 hospo- d\u00e1\u0159sk\u00e9 nerovnosti.<\/p>\n\n\n\n Poslanec Nosek o situaci (\u010d. 24, str. 2\u20133) <\/strong>Na krajsk\u00e9m sjezdu Lidov\u00e9 strany v Olomouci (6. prosince 1931) m\u011bl ob\u0161\u00edrn\u00fd projev b\u00fdval\u00fd ministr Dr. Nosek. Kritizoval demagogii anglick\u00fdch labourist\u016f i \u010desk\u00fdch socialist\u016f; kdy\u017e se dostali k moci, sliby splnit nemohli. P\u0159izp\u016fsobov\u00e1n\u00ed se k hor\u0161\u00edmu jde h\u016f\u0159e ne\u017e k r\u016fstu blahobytu. \u017dijeme v zemi \u00farodn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e jinde, mus\u00edme se vracet k mor\u00e1ln\u00edm hodnot\u00e1m, pom\u00e1hat trp\u00edc\u00edm, \u0159e\u0161it spravedliv\u011b soci\u00e1ln\u00ed ot\u00e1zky. Trp\u00edme marxistick\u00fdm bludem, \u017ee za v\u0161echno m\u016f\u017ee st\u00e1t a \u017ee v\u0161echna starost pat\u0159\u00ed st\u00e1tu. Je t\u0159eba zjednodu\u0161it spr\u00e1vu, ne v\u0161e uvalovat na bedra st\u00e1tu. Odvr\u00e1tili jsme se od k\u0159es\u0165anstv\u00ed a nebude l\u00e9pe, pokud se k n\u011bmu ne- vr\u00e1t\u00edme. Vy\u0159izuje pozdravy p\u0159edsedy Mons. \u0160r\u00e1mka. Mus\u00edme hl\u00e1sat regeneraci n\u00e1rodn\u00edho, mrav- n\u00edho i soci\u00e1ln\u00edho \u017eivota ve smyslu k\u0159es\u0165ansk\u00e9m a v tom smyslu usilovat i o zm\u011bnu hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch pom\u011br\u016f. T\u00edm budeme pracovat pro nad\u011bjnou budoucnost n\u00e1roda i \u010dsl. st\u00e1tu.<\/p>\n\n\n\n Zem\u011bd\u011blsk\u00fd a dru\u017estevn\u00ed den v Milevsku a v Humpolci (\u010d. 24, str. 5) <\/strong>22. listopadu 1931 m\u011bl hlavn\u00ed slovo poslanec Dr. Franti\u0161ek Nosek. Komentuje aktu\u00e1ln\u00ed stav hospod\u00e1\u0159stv\u00ed ve st\u00e1t\u011b i ve sv\u011btov\u00e9m kontextu. M\u011bnov\u00e9 a rozpo\u010dtov\u00e9 probl\u00e9my z pohledu poslaneck\u00e9 skupiny Lidov\u00e9 strany (spr\u00e1vn\u00e1 \u00farokov\u00e1 politika usnad\u0148uj\u00edc\u00ed v\u00fdrobn\u00ed kalkulace, \u00faspornost ve st\u00e1tn\u00edm hospoda- \u0159en\u00ed, udr\u017een\u00ed rozpo\u010dtov\u00e9 rovnov\u00e1hy za ka\u017edou cenu.) V druh\u00e9 \u010d\u00e1sti komentoval p\u0159edlohu z\u00e1kona o m\u00edch\u00e1n\u00ed lihu do benzinu. Dru\u017estevn\u00ed lihovary by mohly naj\u00edt nov\u00fd odbyt, zem\u011bd\u011blci n\u00e1hradu za ru\u0161en\u00e9 cukrovary. (V republice bylo 252 dru\u017estevn\u00edch lihovar\u016f a 629 nedru\u017estevn\u00edch; 189 tis. ha: 238 tis. ha co do v\u00fdm\u011bry p\u016fdy, je\u017e reprezentovaly.)<\/p>\n\n\n\n Do nov\u00e9ho roku jenom na odv\u011bk\u00fdch spr\u00e1vn\u00fdch z\u00e1kladech (\u010d. 1, str. 1\u20132) \u00davodn\u00edk<\/strong>, v je- ho\u017e autorovi pozn\u00e1v\u00e1me bratra Franti\u0161ka Lva Noska, cituje italsk\u00e9ho poslance Ancona, kter\u00fd na po- v\u00e1le\u010dn\u00e9 obchodn\u00ed konferenci v Pa\u0159\u00ed\u017ei \u0159ekl: \u201ePov\u00e1le\u010dn\u00e1 Evropa by pot\u0159ebovala v\u00edce sv. Franti\u0161ka z Assisi, ne\u017eli sebev\u011bt\u0161\u00edho po\u010dtu vynikaj\u00edc\u00edch finan\u010dn\u00edk\u016f a n\u00e1rodohospod\u00e1\u0159\u016f.\u201c\u2026 \u010ciny svat\u00e9ho Franti\u0161ka nem\u016f\u017ee \u0161irok\u00e1 ve\u0159ejnost napodobiti co do litery, ale bylo by velice prosp\u011b\u0161no, kdyby je dovedla napodobiti co do z\u00e1kladn\u00edho ducha\u2026 Svoboda m\u016f\u017ee existovati jenom v naprost\u00e9 ne- odvislosti od pozemsk\u00fdch statk\u016f\u2026 S mamonismem v jeho nes\u010detn\u00fdch rafinovan\u00fdch form\u00e1ch se setk\u00e1v\u00e1me v\u0161ude tam, kde je by\u0165 jen skryt\u00e1 touha napodobiti \u017eivot lid\u00ed l\u00e9pe situovan\u00fdch, z\u00fa\u010dast- nit se v\u0161ech jejich radov\u00e1nek, z\u00e1jezd\u016f do mo\u0159sk\u00fdch l\u00e1zn\u00ed, n\u00e1kladn\u00fdch cest, p\u0159epychov\u00e9 v\u00fdpravy bytu, jak se tyto chorobn\u00e9 symptomy ukazuj\u00ed v nejrozmanit\u011bj\u0161\u00edch form\u00e1ch, n\u011bkdy i ve vrstv\u00e1ch docela nez\u00e1mo\u017en\u00fdch. V takov\u00e9m prost\u0159ed\u00ed nem\u016f\u017ee se tak docela dob\u0159e a pln\u011b da\u0159it spr\u00e1vn\u00fdm z\u00e1- sad\u00e1m n\u00e1rodohospod\u00e1\u0159sk\u00fdm\u2026 Pen\u011b\u017en\u00ed \u00fastavy nesv\u011bdomitost\u00ed dlu\u017en\u00edk\u016f utrp\u00ed \u010dasto citeln\u00e9 ztr\u00e1ty a musej\u00ed je pak vyrovn\u00e1vati zv\u00fd\u0161en\u00edm \u00faroku u jin\u00fdch\u2026 Kde je pak p\u0159i takov\u00e9m sm\u00fd\u0161len\u00ed z\u00e1sada n\u00edzk\u00e9 \u00farokov\u00e9 m\u00edry? Sm\u00fd\u0161len\u00ed jak klientely, tak \u00fa\u0159ednictva hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch i pen\u011b\u017en\u00edch podnik\u016f se pot\u0159ebuje sp\u00ed\u0161e bl\u00ed\u017eit z\u00e1sad\u00e1m sv. Franti\u0161ka, ne\u017eli z\u00e1sad\u00e1m valn\u00e9 v\u011bt\u0161iny dne\u0161n\u00ed spole\u010dnosti\u2026 Ko\u0159enem v\u0161eho zla je lakota (sv. Pavel, 1. Tim, kap 6, ver\u0161 6. Lakota je modloslu\u017eba\u2026)<\/p>\n\n\n\n V\u00fdznamn\u00e9 sn\u011bmov\u00e1n\u00ed: spole\u010dn\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed Poradn\u00edho sboru lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een a v\u00fdboru Sva- zu hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch dru\u017estev (\u010d. 1, str. 2\u20134) <\/strong>22. prosince 1931 se se\u0161lo p\u0159es 70 funkcion\u00e1\u0159\u016f li- dov\u00fdch hospod\u00e1\u0159\u016f v budov\u011b Svazu a p\u0159i prohl\u00eddce nov\u00e9 budovy Po\u0161tovn\u00ed spo\u0159itelny. Poslanec Dr. Franti\u0161ek Nosek m\u011bl refer\u00e1t k nov\u00e9mu bankovn\u00edmu z\u00e1konu.<\/p>\n\n\n\n 3.\u20136. 1. 1932<\/strong><\/p>\n\n\n\n vyvrcholilo p\u0159edn\u00e1\u0161kou Dr. Franti\u0161ka Noska \u201eVz\u00e1jemn\u00e1 z\u00e1vislost st\u00e1t\u016f evropsk\u00e9 kultury na poli m\u011bnov\u00e9m: co by mohlo ohrozit \u010ds. korunu\u201c. Popul\u00e1rn\u00ed historizuj\u00edc\u00ed v\u00fdklad (p\u0159ed \u2013 b\u011b- hem \u2013 po v\u00e1lce) byl veden k argumentaci, co d\u011blat nyn\u00ed, aby koruna nebyla str\u017eena do v\u00edru v\u0161eo- becn\u00e9ho zmatku a poklesu. Zven\u010d\u00ed (n\u011bm. marka, rak. \u0161ilink, angl. libra, m\u011bny seversk\u00fdch st\u00e1t\u016f) \u010ds. korun\u011b nebezpe\u010d\u00ed nehroz\u00ed. Bezpe\u010dnost koruny je v p\u0159\u00edm\u00e9 souvislosti s \u00fam\u011brnost\u00ed st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu. \u0158e\u010dn\u00edk varoval p\u0159ed nepravdiv\u00fdmi zpr\u00e1vami i p\u0159ed neuv\u00e1\u017een\u00fdm vyb\u00edr\u00e1n\u00edm vklad\u016f z pe- n\u011b\u017en\u00edch \u00fastav\u016f.<\/p>\n\n\n\n V\u00fdro\u010dn\u00ed shrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00ed lidov\u00e9ho pen\u011b\u017enictv\u00ed (\u010d. 5, str. 1\u20132) <\/strong>Jedn\u00e1n\u00ed Poradn\u00edho sboru Lido- v\u00fdch z\u00e1lo\u017een a sou\u010dasn\u011b \u0159\u00e1dn\u00e1 Valn\u00e1 hromada Lidov\u00e9 z\u00e1lo\u017eny v Praze (25. \u00fanora 1932). Dr. Roos, tajemn\u00edk N\u00e1rodn\u00ed banky \u010deskoslovensk\u00e9, m\u00e1 refer\u00e1t o organizaci centr\u00e1ln\u00ed banky, centra a mozku st\u00e1tu. V\u011bnuje se kryt\u00ed m\u011bny (zlatem, devizami a obchodn\u00edm kryt\u00edm). Na n\u011bho navazuje \u0159editel Li- dov\u00e9 z\u00e1lo\u017eny v Praze Dr. Nosek vlastn\u00ed informac\u00ed o vzniku pap\u00edrov\u00fdch pen\u011bz, jejich dne\u0161n\u00ed funkci a o v\u00fdvoji kryt\u00ed m\u011bny v r\u016fzn\u00fdch st\u00e1tech.<\/p>\n\n\n\n Ve volb\u00e1ch Dr. Nosek zvolen op\u011btovn\u011b \u0159editelem Lidov\u00e9 z\u00e1lo\u017eny v Praze.<\/p>\n\n\n\n Text vystoupen\u00ed na Plen\u00e1rn\u00ed sch\u016fzi N\u00e1rodn\u00edho shrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00ed (17. b\u0159ezna 1932). Zpravodaj roz- po\u010dtov\u00e9ho v\u00fdboru Parlamentu sou\u010dasn\u011b informuje a pou\u010duje lidov\u00e9 hospod\u00e1\u0159e o c\u00edlech z\u00e1kona, kter\u00fd m\u00e1 zv\u00fd\u0161it bezpe\u010dnost vklad\u016f.<\/p>\n\n\n\n Z\u00e1lo\u017eensk\u00fd den v Praze (\u010d. 12, str. 2) Vedouc\u00ed z\u00e1lo\u017een vyslechli refer\u00e1ty Poradn\u00edho sboru Lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een <\/strong>Dr. Franti\u0161ek Nosek jako prvn\u00ed referent pojednal o v\u00fdvoji hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch a m\u011b- nov\u00fdch pom\u011br\u016f u n\u00e1s a v sousedn\u00edch st\u00e1tech. St\u00e1tn\u00ed rozpo\u010det u\u017e i na r. 1932 p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1 propad p\u0159\u00edjm\u016f a deficit bude z\u0159ejm\u011b je\u0161t\u011b v\u011bt\u0161\u00ed ne\u017e dosud. Vyslovuje ji\u017e varov\u00e1n\u00ed, \u017ee pokud se v N\u011bmecku dostane k moci Hitler, dojde k uzav\u0159en\u00ed se N\u011bmecka v\u016f\u010di ve\u0161ker\u00e9mu ciz\u00edmu dovozu. D\u00e1le refe- roval o politice N\u00e1rodn\u00ed banky a \u00fav\u011brech na obchodn\u00ed sm\u011bnky. Skon\u010dil konstatov\u00e1n\u00edm, \u017ee lidov\u00e9 z\u00e1lo\u017eny d\u00e1le bezpe\u010dn\u011b hospoda\u0159\u00ed s vklady, a apeloval na to, aby nad\u00e1le dodr\u017eovaly sm\u011brnice \u00dast\u0159ed\u00ed a spolupracovaly tak dob\u0159e jako dosud.<\/p>\n\n\n\n \u00dast\u0159edn\u00ed z\u00e1lo\u017ena lidov\u00e1 v roce 1931 (\u010d. 12, str. 11) <\/strong>Zpr\u00e1va o v\u00fdsledc\u00edch hospoda\u0159en\u00ed za uply- nul\u00fd rok. 68 lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een k 31. 12. 1931 m\u00e1 6801 \u010dlen\u016f, vyd\u00e1no 31 tis\u00edc vkladn\u00edch kn\u00ed\u017eek, pr\u016fm\u011brn\u00fd vklad \u010din\u00ed 4 350 K\u010d. P\u0159edsedou Poradn\u00edho sboru Lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een zvolen Msgre Fran- ti\u0161ek Van\u011bk. Zpr\u00e1va podeps\u00e1na JUDr. Franti\u0161kem Noskem jako \u0159editelem, Dr. Josefem Nov\u00e1kem, \u00fa\u010detn\u00edm, a Dr. Josefem Chocem, pokladn\u00edkem.<\/p>\n\n\n\n K \u0161edes\u00e1tin\u00e1m Msgra Franti\u0161ka Va\u0148ka (\u010d. 14, str. 1) <\/strong>Laudatio pelh\u0159imovsk\u00e9ho d\u011bkana a p\u0159edsedy dozor\u010d\u00ed rady \u00dast\u0159edn\u00ed z\u00e1lo\u017eny lidov\u00e9 i Svazu. Zakladatel Lidov\u00e9ho dru\u017estva, Lidov\u00e9 z\u00e1lo\u017eny a \u201eChr\u00e1mov\u00e9ho dru\u017estva\u201c v Pelh\u0159imov\u011b, kter\u00e9 dodalo od sv\u00e9ho zalo\u017een\u00ed mj. ji\u017e 2 tis\u00edce hodnotn\u00fdch zvon\u016f.<\/p>\n\n\n\n Valn\u00e1 hromada Moravsk\u00e9 banky (\u010d. 17, str. 1) <\/strong>F\u00faz\u00ed \u010dty\u0159 men\u0161\u00edch bank vznikla v Brn\u011b Mo- ravsk\u00e1 banka zast\u0159e\u0161uj\u00edc\u00ed lidov\u00e9 pen\u011b\u017enictv\u00ed. Svaz z Prahy byl zastoupen Karlem Neradem, p\u0159ed- nostou ve spr\u00e1vn\u00ed rad\u011b, a Dr. Franti\u0161kem Noskem v dozor\u010d\u00ed rad\u011b. P\u0159edn\u00e1\u0161ku \u201e\u00darok a dne\u0161n\u00ed krize\u201c p\u0159ednesl ji\u017e jako \u201eb\u00fdval\u00fd\u201c, ale n\u011bkolikan\u00e1sobn\u00fd ministr fi- nanc\u00ed (a kolega Dr. Noska) 29. z\u00e1\u0159\u00ed. Po debat\u011b n\u00e1sledovala mimo\u0159\u00e1dn\u00e1 valn\u00e1 hromada \u00dast\u0159edn\u00ed z\u00e1lo\u017eny lidov\u00e9. Sch\u016fzi \u0159\u00eddil Dr. Nosek jako statut\u00e1rn\u00ed \u0159editel. V \u00favodu ocenil pr\u00e1ci a \u017eivot zem\u0159e- l\u00e9ho advok\u00e1ta Svazu a v\u011brn\u00e9ho spolupracovn\u00edka Dr. Josefa Choce.<\/p>\n\n\n\n P\u0159ipravte dob\u0159e propagaci ke dn\u016fm spo\u0159ivosti (\u010d. 20, str. 1) <\/strong>\u2013 \u0159e\u010d je dokonce o \u201esv\u00e1tc\u00edch spo\u0159ivosti\u201c a z\u00e1kladem propagace je tvo\u0159en\u00ed d\u016fv\u011bry \u2013 v dan\u00fd \u00fastav, v pen\u011b\u017enictv\u00ed v\u016fbec.<\/p>\n\n\n\n Moravsk\u00e9 dru\u017estevnictv\u00ed proti z\u0159izov\u00e1n\u00ed okresn\u00edch hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch z\u00e1lo\u017een na Morav\u011b (\u010d. 21, str. 6\u20137) <\/strong>JUDr. \u0160imek argumentuje rozd\u00edlnou tradic\u00ed a situac\u00ed; dru\u017estevnictv\u00ed v \u010cech\u00e1ch a na Morav\u011b jelo po samostatn\u00fdch kolej\u00edch i v r\u00e1mci Lidov\u00e9 strany. (Dr. Nosek byl v\u017edy poslancem za \u010desk\u00e9 volebn\u00ed okresy, a na Morav\u011b tak byl a je m\u00e9n\u011b zn\u00e1m.)<\/p>\n\n\n\n Hospod\u00e1\u0159sk\u00fd den Svazu a SKM st\u0159edn\u00edch \u010cech v Bene\u0161ov\u011b (8. prosince 1932), (\u010d. 23\u201324, str. 1) <\/strong>Hlavn\u00ed refer\u00e1t Dr. Franti\u0161ka Noska \u201eCesta k hospod\u00e1\u0159sk\u00e9mu ozdraven\u00ed st\u00e1tu a ob\u010danstva\u201c. (Hos- pod\u00e1\u0159sk\u00e1 politika evropsk\u00fdch st\u00e1t\u016f v posledn\u00edch letech a jej\u00ed d\u016fsledky. T\u011b\u017ek\u00e9 kasovn\u00ed pot\u00ed\u017ee na\u0161e- ho st\u00e1tu a j\u00ed zp\u016fsoben\u00e9 pen\u011b\u017en\u00ed obt\u00ed\u017ee. Sn\u00ed\u017een\u00ed hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch \u010d\u00edsel: dan\u00ed, cel d\u00e1vek \u2013 nebo zv\u00fd\u0161e-<\/p>\n\n\n\n n\u00ed mno\u017estv\u00ed ob\u011b\u017eiva? \u0160krty v rozpo\u010dtu. Co udr\u017euje stabilitu koruny \u2013 zlato, nebo v\u00fdroba?)<\/p>\n\n\n\n Dal\u0161\u00ed refer\u00e1ty: Dru\u017estevnictv\u00ed pen\u011b\u017en\u00ed a hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 z\u00e1kladem sv\u00e9pomocn\u00e9 \u010dinnosti katol\u00edk\u016f. Posl\u00e1n\u00ed a uplatn\u011bn\u00ed mlad\u00fdch katol\u00edk\u016f ve sv\u00e9pomocn\u00e9m hnut\u00ed.<\/p>\n\n\n\n N\u00e1sledoval praktick\u00fd \u00fa\u010detn\u00ed kurs pro pokladn\u00edky raiffeisenek.<\/p>\n\n\n\n Soukrom\u00fd majetek ve sv\u011btle okru\u017en\u00edch list\u016f Lva XIII. a Pia XI. K soci\u00e1ln\u00edm encyklik\u00e1m Rerum novarum a Quadragesimo anno (\u010d. 23\u201324, str. 4\u20136)<\/strong>. Msgre Ant. Melka, duchovn\u00ed pojed- n\u00e1n\u00ed o soci\u00e1ln\u00edm u\u010den\u00ed c\u00edrkve zakon\u010den\u00e9 seznamem doporu\u010den\u00e9 literatury (Dr. Bed\u0159ich Va\u0161ek: Spravedlnost v \u017eivot\u011b hospod\u00e1\u0159sk\u00e9m).<\/p>\n\n\n\n v Klementinu nen\u00ed k dispozici \u2013 z\u00edsk\u00e1n v knihovn\u011b Anton\u00edna \u0160vehly<\/p>\n\n\n\n Hospod\u00e1\u0159sko-dru\u017estevn\u00ed kurs na\u0161\u00ed ml\u00e1de\u017ee (\u010d. 2, str. 9) <\/strong>se konal 14.\u201316. ledna 1933. Z\u00fa\u010dast- nilo se p\u0159es 30 mlad\u00fdch roln\u00edk\u016f, \u010dlen\u016f SKM. Dr. Fr. Nosek zde m\u011bl p\u0159edn\u00e1\u0161ku \u201eK\u0159es\u0165ansk\u00fd po- m\u011br k hmotn\u00fdm statk\u016fm\u201c. \u0160lo p\u0159edev\u0161\u00edm o k\u0159es\u0165ansk\u00fd pohled na pr\u00e1ci. Vysok\u00e1 nezam\u011bstnanost vyvol\u00e1v\u00e1 z\u00e1sadn\u00ed po\u017eadavek: pr\u00e1vo na \u017eivot p\u0159evy\u0161uje v\u0161echna ostatn\u00ed pr\u00e1va. Spole\u010dnost stoj\u00ed p\u0159ed p\u0159estavbou na spole\u010dnost stavovsky solidaristickou.<\/p>\n\n\n\n Posledn\u00ed den zakon\u010den m\u0161\u00ed sv. u P. M. Sn\u011b\u017en\u00e9, kterou slavil P. Jan Urban OFM, pak m\u011bl je\u0161t\u011b p\u0159edn\u00e1\u0161ku o z\u00e1kladech ve\u0161ker\u00e9ho sna\u017een\u00ed mlad\u00fdch katol\u00edk\u016f \u201eS Bohem pro Boha konejme v\u0161ech- nu na\u0161i pr\u00e1ci\u201c. Na z\u00e1v\u011br Dr. Fr. Nosek pronesl \u201en\u011bkolik otcovsk\u00fdch slov\u201c.<\/p>\n\n\n\n Pravda v demokracii (\u010d. 3, str. 4\u20136) <\/strong>Stenografick\u00fd z\u00e1znam projevu Dr. Fr. Noska v rozpo\u010dto- v\u00e9m v\u00fdboru parlamentu v\u011bnovan\u00fd probl\u00e9mu vyps\u00e1n\u00ed st\u00e1tn\u00ed investi\u010dn\u00ed p\u016fj\u010dky. V\u011bcn\u00e1 argumentace odhaluje demagogii v z\u00e1m\u011bru, kter\u00fd nem\u00e1 \u0161anci na realizaci.<\/p>\n\n\n\n Z\u00e1jezd katolick\u00fdch dru\u017estevn\u00edk\u016f \u010desk\u00fdch na Moravu (\u010d. 4, str. 1) <\/strong>Mezi 80 \u00fa\u010dastn\u00edky je Dr. Nosek jeden z vedouc\u00edch \u010dinitel\u016f, v Moravsk\u00e9 Ostrav\u011b mj. promlouv\u00e1 za hosty z \u010cech. Z\u00e1jezd zakon\u010den t\u0159\u00eddenn\u00edm duchovn\u00edm cvi\u010den\u00edm na Velehradu (16.\u201318. \u00fanora 1933).<\/p>\n\n\n\n Poradn\u00ed den lidov\u00e9ho pen\u011b\u017enictv\u00ed (\u010d. 7, str. 1\u20132) <\/strong>se konal 16. b\u0159ezna 1933 ve Sp\u00e1len\u00e9 15 p\u0159i p\u0159\u00edle\u017eitosti Valn\u00e9 hromady \u00dast\u0159edn\u00ed z\u00e1lo\u017eny lidov\u00e9. Dr. Fr. Nosek referoval o posledn\u00edch ud\u00e1- lostech v pen\u011b\u017enictv\u00ed (zm\u011bny \u00farokov\u00e9 m\u00edry) i o nov\u00e9m z\u00e1konu, kter\u00fd pen\u011b\u017en\u00edm \u00fastav\u016fm ulevil zru\u0161en\u00edm dosavadn\u00edch do\u017eivotn\u00edch smluv pro jejich zam\u011bstnance a umo\u017e\u0148uje kolektivn\u00ed vyjed- n\u00e1v\u00e1n\u00ed o nov\u00fdch smlouv\u00e1ch.<\/p>\n\n\n\n Poradn\u00ed den Svazu hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch dru\u017estev \u010dsl. (\u010d. 8, str. 12) <\/strong>se konal 23. dubna 1933 v N\u011b- meck\u00e9m Brod\u011b. Dr. Fr. Nosek zde m\u011bl p\u0159edn\u00e1\u0161ku \u201eSt\u00e1t v t\u00edsni\u201c.<\/p>\n\n\n\n V\u00fdznamn\u00fd den katolick\u00fdch dru\u017estev na Hor\u00e1cku (\u010d. 9, str. 8) <\/strong>Setkalo se zde 120 \u010deln\u00fdch p\u0159edstavitel\u016f z\u00e1lo\u017een a raiffeisenek z Vyso\u010diny. Prvn\u00ed refer\u00e1t m\u011bl Dr. Fr. Nosek o aktu\u00e1ln\u00ed situaci v N\u00e1rodn\u00ed bance \u010deskoslovensk\u00e9 a o d\u011bn\u00ed v parlamentu. Je t\u0159eba jednat v\u017edy pravdiv\u011b, podle k\u0159es- \u0165ansk\u00fdch z\u00e1sad. Jen tak lze od\u010di\u0148ovat t\u011b\u017ek\u00e9 n\u00e1sledky krize.<\/p>\n\n\n\n Dru\u017estevn\u00ed zpr\u00e1vy (\u010d. 9, str. 13) <\/strong>p\u0159in\u00e1\u0161ej\u00ed v\u00fdzvu, aby pen\u011b\u017en\u00ed \u00fastavy lidov\u00e9 p\u0159i rozd\u011blov\u00e1n\u00ed \u010dist\u00fdch zisk\u016f za rok 1932 pamatovaly na D\u00edlo Blahoslaven\u00e9 Ane\u017eky P\u0159emyslovny v Praze. Mnoz\u00ed ji\u017e tak u\u010dinili, co\u017e je povzbuzen\u00edm pro ostatn\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Dev\u011bt krajsk\u00fdch porad katolick\u00fdch dru\u017estevn\u00edk\u016f pro pos\u00edlen\u00ed hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch pozic (\u010d. 11, str. 3\u20134) <\/strong>se b\u011bhem p\u011bti t\u00fddn\u016f (duben\u2013kv\u011bten 1933) uskute\u010dnilo v krajsk\u00fdch m\u011bstech (Hradec Kr\u00e1lov\u00e9, Pardubice, \u010cesk\u00e9 Bud\u011bjovice, Klatovy, T\u00e1bor\u2026). Dr. Fr. Nosek zde hovo\u0159il o hospod\u00e1\u0159- sk\u00fdch obt\u00ed\u017e\u00edch st\u00e1tu, zp\u016fsoben\u00fdch mj. ideologi\u00ed posledn\u00ed koalice, podle kter\u00e9 by m\u011bl st\u00e1t ka\u017ed\u00e9ho zam\u011bstnat, ka\u017ed\u00e9mu p\u0159isp\u00edvat \u2013 i za cenu schodk\u016f ve ve\u0159ejn\u00fdch rozpo\u010dtech. Nosek v\u011b\u0159\u00ed na \u017eivo- taschopnost soukrom\u00e9ho podnik\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 jedin\u00e9 m\u016f\u017ee odstranit stagnaci, ale \u201est\u00e1t mu nesm\u00ed vz\u00edt v\u0161echnu m\u00edzu\u201c. Vyslovuje p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed, \u017ee z\u00e1sady, na nich\u017e bylo a je postaveno lidov\u00e9 pen\u011b\u017e- nictv\u00ed, se osv\u011bd\u010dily, a nen\u00ed t\u0159eba na nich m\u011bnit \u201eani p\u00edsmenko\u201c: bezpe\u010dnost vklad\u016f, nep\u0159epl\u00e1cen\u00ed \u00farok\u016f z vlo\u017een\u00fdch vklad\u016f a pro dlu\u017en\u00edky levn\u00fd \u00fav\u011br.<\/p>\n\n\n\n P\u0159ehl\u00eddka v\u00fdsledk\u016f a \u00fasp\u011bch\u016f hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 pr\u00e1ce (\u010d. 14\u201315, str. 1\u20132) <\/strong>2. \u010dervence 1933 se konala \u0158\u00e1dn\u00e1 valn\u00e1 hromada Svazu hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch dru\u017estev \u010dsl. Na Poradn\u00edm dnu lidov\u00fdch z\u00e1- lo\u017een Dr. Fr. Nosek promluvil jako \u010dlen Dozor\u010d\u00ed rady o aktu\u00e1ln\u00edch finan\u010dn\u00edch a hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch probl\u00e9mech.<\/p>\n\n\n\n N\u00e1stup v\u016fdc\u016f katolick\u00e9 ml\u00e1de\u017ee k podzimn\u00ed pr\u00e1ci (\u010d. 18, str. 14) <\/strong>Na ned\u011bli 24. z\u00e1\u0159\u00ed 1933 je do Sp\u00e1len\u00e9 15 svol\u00e1na Zemsk\u00e1 pracovn\u00ed konference okresn\u00edch SKM. Po m\u0161i svat\u00e9 ve Svatov\u00e1clav- sk\u00e9 kapli v katedr\u00e1le sv. V\u00edta m\u011bl Dr. Fr. Nosek p\u0159edn\u00e1\u0161ku \u201eNa\u0161e \u00fakoly ve st\u00e1t\u011b plynouc\u00ed ze sou- \u010dasn\u00e9 politick\u00e9 a hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 situace\u201c.<\/p>\n\n\n\n Podzimn\u00ed zased\u00e1n\u00ed Poradn\u00edho sboru Lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een (\u010d. 21, str. 9) <\/strong>bylo svol\u00e1no na 9. lis- topad 1933 do Sp\u00e1len\u00e9 15. Dr. Nosek zde m\u011bl p\u0159edn\u00e1\u0161ku \u201eSituace st\u00e1tu v obraze rozpo\u010dtov\u00e9m\u201c, v n\u00ed\u017e vyu\u017eil sv\u00e9 zku\u0161enosti \u010dlena \u201e\u00fasporn\u00e9 a kontroln\u00ed sedmi\u010dky\u201c parlamentu.<\/p>\n\n\n\n \u201eSt\u00e1t nesm\u00ed ochromit soukrom\u00e9 podnik\u00e1n\u00ed\u201c (\u010d. 22, str. 4\u20135) <\/strong>V\u00fd\u0148atky z proslovu Dr. Noska ve sch\u016fzi rozpo\u010dtov\u00e9ho v\u00fdboru parlamentu.<\/p>\n\n\n\n Poradn\u00ed sbor Lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een (\u010d. 23\u201324, str. 4\u20135) <\/strong>se konal 9. listopadu 1933. Dr. Nosek<\/p>\n\n\n\n \u201euk\u00e1zal na rozpo\u010dtu pr\u00e1v\u011b projedn\u00e1van\u00e9m v poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b, jak v\u00fdnosy st\u00e1tn\u00edch podnik\u016f i dan\u00ed p\u0159\u00edm\u00fdch i nep\u0159\u00edm\u00fdch st\u00e1le klesaj\u00ed\u201c. P\u0159\u00edjmy p\u0159edpokl\u00e1dan\u00e9 v n\u00e1vrhu jsou nere\u00e1ln\u00e9. V z\u00e1v\u011bru \u017eiv\u00e9 debaty poslanec Dr. Nosek odpov\u00eddal uspokojiv\u011b na vznesen\u00e9 dotazy. Besedy mlad\u00fdch dru\u017estevn\u00edk\u016f \u2013 nov\u00e1 rubrika s podtitulem \u201eP\u0159ipravujme nov\u00fd spole\u010den- sk\u00fd \u0159\u00e1d\u201c. Vzd\u011bl\u00e1vac\u00ed \u010dinnost SKM (\u010d. 1, str. 3) <\/strong>Program vzd\u011bl\u00e1vac\u00edho kursu pro Sdru\u017een\u00ed kato- lick\u00e9 ml\u00e1de\u017ee 7.\u201314. ledna 1934 v budov\u011b Svazu, Sp\u00e1len\u00e1 15, Praha. Z programu: Dr. Jan Ev. Urban OFM: Soci\u00e1ln\u00ed pr\u00e1ce a charita z\u00edsk\u00e1v\u00e1 masy Kr\u00e1lovstv\u00ed Bo\u017e\u00edmu. Jan Janou\u0161ek: D\u011bjiny a v\u00fdvoj SKM od r. 1918. F. Nosek: Soci\u00e1ln\u00ed soulad z doby cech\u016f vzorem nov\u00e9ho soci\u00e1ln\u00edho \u0159\u00e1du. P. F. Nesrov- nal SJ interpretace encykliky QA. F. Nosek: N\u00e1rodn\u00ed hospod\u00e1\u0159stv\u00ed dle z\u00e1sad k\u0159es\u0165ansk\u00e9 mor\u00e1lky.<\/p>\n\n\n\n P. M. Klement OSB: V\u00fdchova k soci\u00e1ln\u00ed pr\u00e1ci. F. Nosek: Pop\u0159evratov\u00fd boj o pr\u00e1va katol\u00edk\u016f a jejich uplatn\u011bn\u00ed v \u017eivot\u011b ve\u0159ejn\u00e9m.<\/p>\n\n\n\n P\u0159\u00edpravy pro ustanoven\u00ed Sdru\u017een\u00ed lidov\u00fdch absolvent\u016f hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch \u0161kol (Brno, 28. led- na 1934), (\u010d. 2) <\/strong>P\u0159edpoklady lep\u0161\u00edho hospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho \u0159\u00e1du v encyklice QA.<\/p>\n\n\n\n Stanovisko na\u0161ich d\u011bln\u00edk\u016f ke krizi (\u010d. 2, str. 3) <\/strong>Na v\u00fdro\u010dn\u00ed sch\u016fzi k\u0159es\u0165ansk\u00fdch odborov\u00fdch organizac\u00ed (za rok 1933) hovo\u0159il p\u0159edseda a poslanec Al. Petr. Kritika vl\u00e1dn\u00ed defla\u010dn\u00ed politiky i n\u00e1vrh\u016f prof. K. Engli\u0161e a Dr. Preise. Vyzved\u00e1 n\u00e1vrh Dr. Franti\u0161ka Noska. Ten spo\u010d\u00edval v odstra- n\u011bn\u00ed dovozn\u00edch cel na suroviny a polotovary ur\u010den\u00e9 pro zpracov\u00e1n\u00ed na v\u00fdvoz. Sn\u00ed\u017een\u00ed v\u00fdrobn\u00edch n\u00e1klad\u016f by sn\u00ed\u017eilo nejen v\u00fdvozn\u00ed, ale i dom\u00e1c\u00ed ceny. V\u011bt\u0161\u00ed zam\u011bstnanost by st\u00e1tu vr\u00e1tila to, co by ztratil na clech, a \u010cR by dala dobr\u00fd p\u0159\u00edklad sv\u011btu k ukon\u010den\u00ed obchodn\u00edch v\u00e1lek za pomoci celn\u00edch hradeb. Tak\u00e9 nadhodnocen\u00e1 koruna mus\u00ed b\u00fdt vyrovn\u00e1na na evropskou \u00farove\u0148.<\/p>\n\n\n\n Krom\u011b v\u00fd\u0161e uveden\u00e9ho pl\u00e1n obsahuje n\u00e1vrhy opat\u0159en\u00ed N\u00e1rodn\u00ed banky: sn\u00ed\u017een\u00ed zlat\u00e9ho kryt\u00ed koruny z 30 na 25 % k uvoln\u011bn\u00ed \u00fav\u011brov\u00e9 tvorby. St\u00e1t mus\u00ed tak\u00e9 kone\u010dn\u011b sv\u00e9 hospoda\u0159en\u00ed uv\u00e9st do rovnov\u00e1hy. \u201eN\u00e1vrh Dr. Noska byl akceptov\u00e1n se souhlasem mnoha stran.\u201c<\/p>\n\n\n\n Manifestace pr\u00e1ce, d\u016fv\u011bry, svornosti: Valn\u00e1 hromada \u00dast\u0159edn\u00ed z\u00e1lo\u017eny lidov\u00e9 <\/strong>\u2013 za \u0159\u00edze- n\u00ed Msgre Franti\u0161ka Va\u0148ka, p\u0159edsedy Dozor\u010d\u00ed rady, potvrdila dva hlavn\u00ed funkcion\u00e1\u0159e: Dr. Nov\u00e1ka a Dr. Noska ve funkc\u00edch. Na jeho n\u00e1vrh byl tak\u00e9 Dr. Nosek po\u017e\u00e1d\u00e1n, aby na Poradn\u00edm dnu Lido- v\u00fdch z\u00e1lo\u017een pronesl proslov o sou\u010dasn\u00fdch finan\u010dn\u00edch probl\u00e9mech a jeho pl\u00e1n, jak ven z krize. V\u00fdtah z projevu na t\u00e9\u017ee stran\u011b.<\/p>\n\n\n\n Vy\u0161\u0161\u00ed dru\u017estevn\u00ed \u0161koly \u00fa\u010dastnilo \u0161kolen\u00ed. To bylo zah\u00e1jeno ned\u011bln\u00ed m\u0161\u00ed svatou a homili\u00ed Dr. Jana Ev. Urbana OFM. \u00davodn\u00ed p\u0159edn\u00e1\u0161ku m\u011bl Dr. Franti\u0161ek Nosek (po\u0159\u00e1d je\u0161t\u011b ministr m. sl) na t\u00e9ma<\/p>\n\n\n\n \u201eMy ve st\u00e1t\u011b\u201c. Katolick\u00fd t\u00e1bor spln\u00ed sv\u00e9 posl\u00e1n\u00ed ve st\u00e1t\u011b, jen kdy\u017e se bude dr\u017eet za ka\u017ed\u00fdch okolnost\u00ed z\u00e1sadami katolick\u00e9ho u\u010den\u00ed. D\u00edky slu\u017eb\u011b st\u00e1tu a n\u00e1rodu, je\u017e \u010d\u00e1st katolick\u00e9ho t\u00e1bora pod veden\u00edm ministra P. Dr. \u0160r\u00e1mka za uplynul\u00e1 l\u00e9ta vykonala, pominulo ji\u017e pop\u0159evratov\u00e9 ta\u017een\u00ed proti katol\u00edk\u016fm. Dru\u017estevn\u00ed pr\u00e1ce mus\u00ed b\u00fdt stejn\u011b opravdovou a stejn\u011b sv\u011bdomit\u011b vykon\u00e1vanou.<\/p>\n\n\n\n P. Jan Ev. Urban a Dr. Nosek byli i v dal\u0161\u00edch dnech hlavn\u00edmi p\u0159edn\u00e1\u0161ej\u00edc\u00edmi: Dr. Nosek mluvil o vlivu st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu na soukrom\u00e9 podnik\u00e1n\u00ed, d\u00e1le o oboru poji\u0161\u0165ovnictv\u00ed. Otec Urban vedl duchovn\u00ed konferenci a slou\u017eil z\u00e1v\u011bre\u010dnou m\u0161i svatou s exhortac\u00ed. Praktick\u00e9 kurzy \u00fa\u010detnictv\u00ed se st\u0159\u00eddaly s duchovn\u00ed tematikou. Kurs zahrnoval i exkurze (do Plodinov\u00e9 burzy, telefonn\u00ed centr\u00e1ly, tov\u00e1rny na um\u011bl\u00e9 tuky\u2026).<\/p>\n\n\n\n Pr\u016fb\u011bh a zakon\u010den\u00ed dru\u017estevn\u00ed \u0161koly (\u010d. 9, str. 2) <\/strong>Do\u0161lo k zalo\u017een\u00ed Zemsk\u00e9ho sdru\u017een\u00ed lidov\u00fdch absolvent\u016f hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch \u0161kol. \u00davodn\u00ed promluvu m\u011bl poslanec Josef \u0160amal\u00edk \u201ev\u016fdce zem\u011bd\u011blsk\u00e9ho lidu moravsk\u00e9ho\u201c (foto) \u2013 Absolventi nastupuj\u00ed (tamt\u00e9\u017e, str. 3)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Socialistick\u00e9 dru\u017estevnictv\u00ed (\u010d. 13, str. 6) <\/strong>Informace: Soci\u00e1ln\u00ed demokrat\u00e9 maj\u00ed na 400 d\u011blnic- k\u00fdch a lidov\u00fdch dom\u016f (Praha 30, Plze\u0148 20, Ostrava 10). Jsou sdru\u017eeny v \u00dast\u0159edn\u00edm svazu \u010desko- slovensk\u00fdch dru\u017estev v Praze, maj\u00ed p\u0159es 20 tis\u00edc \u010dlen\u016f, na jejich podnik\u00e1n\u00ed se pod\u00edl\u00ed cca 100 tis\u00edc osob (vlastn\u00ed jm\u011bn\u00ed a vklad\u016f 22 mil., tr\u017eby p\u0159es 16 mil. K\u010d). Po p\u0159evratu m\u011bli soci\u00e1ln\u00ed demokrat\u00e9 70 mand\u00e1t\u016f v Parlamentu.<\/p>\n\n\n\n \u010csl. reeskontn\u00ed a lombardn\u00ed \u00fastav (\u010d. 14, str. 4) <\/strong>Posl. Dr. Fr. Van\u011bk poskytuje v\u00fdklad d\u016fvo- dov\u00e9 zpr\u00e1vy ke z\u0159\u00edzen\u00ed nov\u00e9 centr\u00e1ln\u00ed pen\u011b\u017en\u00ed instituce, a t\u00edm sou\u010dasn\u011b pod\u00e1v\u00e1 odpov\u011b\u010f funkci- on\u00e1\u0159\u016fm lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een a raiffeisenek na dotazy, pro\u010d maj\u00ed ukl\u00e1dat 10 % p\u0159\u00edr\u016fstk\u016f sv\u00fdch vkla- d\u016f do t\u00e9to instituce, a to prost\u0159ednictv\u00edm jejich Svazu (aby p\u0159i tak po\u010detn\u00e9m roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed mal\u00fdch \u00fastav\u016f lidov\u00e9ho pen\u011b\u017enictv\u00ed nem\u011bla centr\u00e1ln\u00ed instituce p\u0159\u00edli\u0161nou byrokratickou agendu). Nosek o z\u00e1konu referoval ji\u017e v Parlamentu, a tak kvalifikovan\u011b od\u016fvod\u0148uje ustanoven\u00ed, jejich\u017e c\u00edlem je zv\u00fd\u0161en\u00ed z\u00e1ruk pro likviditu cel\u00e9ho syt\u00e9mu. Svazy zde p\u0159edstavuj\u00ed zastoupen\u00ed jednotliv\u00fdch z\u00e1lo\u017een p\u0159ed st\u00e1tem (a jako protiv\u00e1ha velk\u00fdch bank, kter\u00e9 jsou na instituci v\u00e1z\u00e1ny p\u0159\u00edmo). Pokra\u010dov\u00e1n\u00ed konzultace Dr. Noska na str. 2, \u010d. 15<\/strong>: Tyto v\u00e1zan\u00e9 vklady v\u0161ak budou vkl\u00e1daj\u00edc\u00edm z\u00e1lo\u017en\u00e1m \u00faro\u010de- ny sazbou obvyklou u b\u011b\u017en\u00fdch bankovn\u00edch \u00fa\u010dt\u016f s nejdel\u0161\u00ed mo\u017enou v\u00fdpov\u011bdn\u00ed lh\u016ftou (prakticky 4,5 %). Poru\u0161en\u00ed povinnosti t\u011bchto v\u00e1zan\u00fdch vklad\u016f je na druh\u00e9 sankcionov\u00e1no pokutami.<\/p>\n\n\n\n Z\u00e1kon o z\u00e1lo\u017en\u00e1ch m\u00e1 b\u00fdt novelizov\u00e1n (\u010d. 16, str. 6) <\/strong>V \u010cR je asi 7500 lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een v\u0161e- ho druhu! Dob\u0159e pln\u00ed svou roli, ale jsou \u201etrnem v oku\u201c velk\u00fdm pen\u011b\u017en\u00edm \u00fastav\u016fm. Odtud plyne snaha omezit zakl\u00e1d\u00e1n\u00ed nov\u00fdch z\u00e1lo\u017een (\u201eaby se net\u0159\u00ed\u0161tilo pen\u011b\u017enictv\u00ed?\u201c).<\/p>\n\n\n\n Sjezd katolick\u00e9 ml\u00e1de\u017ee a XVII. Valn\u00e1 hromada SKM 23.\u201324. kv\u011btna 1934 v Litomy\u0161li (\u010d. 16, str. 8) <\/strong>M\u00edsto zvoleno ke 40. v\u00fdro\u010d\u00ed prvn\u00edho katolick\u00e9ho soci\u00e1ln\u00edho sjezdu tamt\u00e9\u017e. Dr. No- sek jeden ze t\u0159\u00ed hlavn\u00edch referent\u016f.<\/p>\n\n\n\n Po\u017eadavky Svazu lidov\u00fdch zem\u011bd\u011blc\u016f (\u010d. 20, str. 3) <\/strong>Schvalov\u00e1n\u00ed v cel\u00e9 \u0159ad\u011b okres\u016f prob\u00edhalo v kv\u011btnu 1934. Dr. Nosek referoval v Milevsku a v Pacov\u011b (za kter\u00fd byl aktu\u00e1ln\u011b zvolen poslan- cem).<\/p>\n\n\n\n Zemsk\u00e1 konference z\u00e1stupc\u016f okresn\u00edch Svaz\u016f lidov\u00fdch zem\u011bd\u011blc\u016f (\u010d. 21, str. 3) <\/strong>Dr. Nosek zde m\u011bl obs\u00e1hlou p\u0159edn\u00e1\u0161ku \u201eMonopoly a syndik\u00e1ty\u201c. O roli st\u00e1tn\u00edch z\u00e1sah\u016f do hospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho \u017eivota: zast\u00e1v\u00e1 zde n\u00e1zor kritick\u00fd v\u016f\u010di liberalismu ni\u010d\u00edm nev\u00e1zan\u00e9ho. Nejsme Robinsoni. Hled\u00e1 my\u0161lenkov\u00e9 podn\u011bty i ve st\u0159edov\u011bku a vyjad\u0159uje p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed, \u017ee reglementace hospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho \u017eivota a v\u00e1zan\u00e9 hospod\u00e1\u0159stv\u00ed v\u0161ude pror\u00e1\u017e\u00ed, a pova\u017euje za jist\u00e9, \u017ee liberalismus nahrad\u00ed. D\u00e1v\u00e1 se \u2013 z nutnosti \u2013 souhlas k omezov\u00e1n\u00ed svobody. Bude tak\u00e9 nutno vybudovat mezin\u00e1rodn\u00ed organizace. Tyto nov\u00e9 my\u0161lenkov\u00e9 proudy nepova\u017euje za neslu\u010diteln\u00e9 s k\u0159es\u0165anstv\u00edm. (Pozn. V\u00fdvoj v Evrop\u011b t\u00edmto sm\u011brem ov\u0161em nastal a\u017e po v\u00e1lce.)<\/p>\n\n\n\n Svaz lidov\u00fdch zem\u011bd\u011blc\u016f \u2013 \u0161ik dob\u0159e spo\u0159\u00e1dan\u00fd (\u010d. 21, str. 7) <\/strong>Dr. Nosek jmenov\u00e1n do dvou z p\u011bti z\u0159\u00edzen\u00fdch odbor\u016f: do odboru zem\u011bd\u011blsko-pr\u016fmyslov\u00e9ho a do odboru spr\u00e1vn\u00ed v\u011bdy (zde jako prvn\u00ed z \u010dlen\u016f).<\/p>\n\n\n\n O probl\u00e9mu generac\u00ed, zem\u011bd\u011blsk\u00fdch komor\u00e1ch a hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 sv\u00e9pomoci (\u010d. 22, str. 1): Ministr Dr. J. \u0160r\u00e1mek <\/strong>promluvil na valn\u00e9 hromad\u011b Svazu lidov\u00fdch zem\u011bd\u011blc\u016f v Brn\u011b (3. \u010derv- na 1934). Zm\u00ednil mj. velkolep\u00fd sjezd katolick\u00fdch roln\u00edk\u016f na Velehrad\u011b r. 1899, o n\u011bm\u017e prof. UK Alb\u00edn Br\u00e1f napsal do \u201eHlasu n\u00e1roda\u201c, \u017ee mlad\u00e9 hnut\u00ed katolick\u00fdch roln\u00edk\u016f se od ostatn\u00edch politic- k\u00fdch sm\u011br\u016f li\u0161\u00ed t\u00edm, \u017ee klade d\u016fraz na uplatn\u011bn\u00ed hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 sv\u00e9pomoci. Ministr \u0160r\u00e1mek ozna\u010dil sv\u00e9pomoc za nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed \u00fakol.<\/p>\n\n\n\n Poradn\u00ed sbor Lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een pokra\u010duje v tradici dobr\u00e9 pr\u00e1ce (\u010d. 22, str. 4) <\/strong>Prvn\u00edm refe- rentem byl poslanec Dr. Fr. Nosek, hovo\u0159il o d\u016fsledc\u00edch m\u011bnov\u00fdch opat\u0159en\u00ed v hospod\u00e1\u0159sk\u00e9m \u017eivo- t\u011b \u2013 nal\u00e9hav\u00e9 ot\u00e1zky. Devalvac\u00ed koruny do\u0161lo ke zlep\u0161en\u00ed v\u00fdvozu a k omezen\u00ed dovozu, a t\u00edm sn\u00ed\u017ee- n\u00ed obchodn\u00edho deficitu, zejm\u00e9na s N\u011bmeckem. Dopad na vnit\u0159n\u00ed cenovou hladinu nebyl \u2013 k inflaci nedo\u0161lo. Zpo\u017e\u010fuje se v\u0161ak realizace z\u00e1kona o Reeskontn\u00edm a lombardn\u00edm \u00fastavu, t\u00edm nedo\u0161lo ke zlep\u0161en\u00ed pen\u011b\u017en\u00ed mobility, a nedostatek \u00fav\u011brov\u00fdch zdroj\u016f pro soukrom\u00e9 podnik\u00e1n\u00ed d\u00e1l trv\u00e1.<\/p>\n\n\n\n \u201ePo refer\u00e1tu p. Dr. Noska se rozp\u0159edla \u017eiv\u00e1 debata\u2026 na \u0159adu dotaz\u016f, kter\u00e9 referent podrobn\u011b a k pln\u00e9mu uspokojen\u00ed zodpov\u011bd\u011bl. P\u0159edsedaj\u00edc\u00ed Msgr. Van\u011bk d\u011bkuje za obs\u00e1hl\u00fd a odborn\u00fd refer\u00e1t a \u017e\u00e1d\u00e1 pana poslance Dr. Noska, aby h\u0159ivny od P\u00e1na Boha sv\u011b\u0159en\u00e9 pou\u017e\u00edval d\u00e1le ve slu\u017eb\u011b na\u0161eho hnut\u00ed, na\u0161eho Lidov\u00e9ho pen\u011b\u017enictv\u00ed i cel\u00e9ho st\u00e1tu, p\u0159i\u010dem\u017e ho bude prov\u00e1zet na\u0161e pevn\u00e1 d\u016fv\u011bra.\u201c Sjezd SKM v Litomy\u0161li (\u010d. 22, str. 7) <\/strong>ve dnech 26.\u201328. kv\u011btna 1934. Dr. Nosek prvn\u00edm referuj\u00ed- c\u00edm o aktu\u00e1ln\u00edch hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch probl\u00e9mech. Dr. Bed\u0159ich Va\u0161ek z Olomouce zaujal skv\u011blou \u0159e\u010d\u00ed, obsahem i formou. \u201eNesm\u00edme b\u00fdt katol\u00edky fas\u00e1dy a odznaku. Nen\u00ed doba manifestac\u00ed, ale pr\u00e1ce.\u201c<\/p>\n\n\n\n Pr\u00e1v\u011b pro takovou ob\u011btavou pr\u00e1ci byl \u010deln\u00fdmi p\u0159edstaviteli SKM ocen\u011bn tajemn\u00edk Jan Janou\u0161ek.<\/p>\n\n\n\n Zem\u0159ela k\u0159es\u0165anka (\u010d. 30, str. 3) Man\u017eelka ministra m. sl. Dr. Noska zem\u0159ela (\u202051)<\/strong>. Pan\u00ed Anna Noskov\u00e1 byla \u201ev\u011brnou pomocnic\u00ed sv\u00e9ho mu\u017ee, kter\u00fd sv\u00e9 zodpov\u011bdn\u00e9 posl\u00e1n\u00ed mohl zast\u00e1vat jen proto, \u017ee dobr\u00e1 jeho \u017eena na sebe brala \u010d\u00e1st jeho starost\u00ed. Vykropena byla v karl\u00ednsk\u00e9m chr\u00e1- mu P\u00e1n\u011b a p\u0159evezena do Po\u0159\u00ed\u010d\u00ed nad S\u00e1zavou, kde d\u0159\u00edm\u00e1 v\u011b\u010dn\u00fd sen jej\u00ed syn\u00e1\u010dek a sestra p. minis- tra, tak\u00e9 p\u0159ed\u010dasn\u011b do hrobu skl\u00e1cen\u00e1. V\u00edce ne\u017e dvacet kn\u011b\u017e\u00ed p\u0159i\u0161lo doprovodit nebo\u017eku, u jej\u00ed\u017e rakve krom\u011b p\u0159e\u010detn\u00fdch p\u0159\u00e1tel st\u00e1la \u010destn\u00e1 str\u00e1\u017e katolick\u00fdch skaut\u016f a katolick\u00e9 ml\u00e1de\u017ee. Nad hrobem promluvil kvardi\u00e1n franti\u0161k\u00e1nsk\u00e9ho kl\u00e1\u0161tera P. Dr. Urban, kter\u00fd dal zem\u0159elou za vzor k\u0159es\u0165ansk\u00e9 man\u017eelky. Denn\u011b p\u0159ij\u00edmala T\u011blo P\u00e1n\u011b, a a\u010d jej\u00ed bolesti byly nesnesiteln\u00e9, nikdy si ne- post\u011b\u017eovala, \u017ee B\u016fh na ni nalo\u017eil v\u00edce, ne\u017e m\u016f\u017ee un\u00e9st. K\u0159\u00ed\u017eek z ruky nepou\u0161t\u011bla a tak\u00e9 z\u00e1pas se smrtelnou nemoc\u00ed hrdinn\u011b k\u0159es\u0165ansky dobojovala. Pak n\u011bkolik mil\u00fdch slov \u00fat\u011bchy poz\u016fstal\u00fdm pronesl po\u0159\u00ed\u010dsk\u00fd pan far\u00e1\u0159, jemu\u017e pod\u011bkoval pan poslanec\u2026 Pana Dr. Noska, jeho\u017e stihlo tolik ran, nech\u0165 posiluje p\u0159\u00edklad staroz\u00e1konn\u00edho Joba.\u201c<\/p>\n\n\n\n Lidov\u00e9 pen\u011b\u017enictv\u00ed se dr\u017e\u00ed (\u010d. 30, str. 6) <\/strong>\u201eHospod\u00e1\u0159sk\u00e1 krize zle ohrozila banky, tak\u017ee st\u00e1t musel mnoh\u00e9 sanovat, aby uchr\u00e1nili drobn\u00e9 vkladatele od ztr\u00e1t. L\u00e9pe se dr\u017eely sv\u00e9pomocn\u00e9 pod- niky lidov\u00e9, raiffeisenky a kampeli\u010dky.\u201c N\u00e1sleduj\u00ed statistiky za uplynul\u00e1 l\u00e9ta i podle zem\u00ed, kter\u00e9 tvrzen\u00ed dokl\u00e1daj\u00ed. Ztr\u00e1tu 1,224 mil. K\u010d celkem vyk\u00e1zalo 226 \u00fastav\u016f (z 4 384), zisk celkem z \u00fastav\u016f ostatn\u00edch pak byl 17,471 mil. K\u010d.<\/p>\n\n\n\n Po\u010det dru\u017estev v na\u0161\u00ed republice (\u010d. 30, str. 8) <\/strong>Statistick\u00fd \u00fa\u0159ad sd\u011bluje: ke konci roku 1933 bylo u n\u00e1s 17221 dru\u017estev, z toho \u00fav\u011brn\u00edch 7685, kampeli\u010dek 4,4 tis\u00edce, ob\u010dansk\u00fdch z\u00e1lo\u017een 1,6 tis\u00edce, \u017divnostensk\u00fdch z\u00e1lo\u017een 532, na Slovensku a Podkarpatsk\u00e9 Rusi 1,2 tis\u00edce. Ne\u00fav\u011brn\u00edch hospod\u00e1\u0159- sk\u00fdch dru\u017estev bylo 9 536.<\/p>\n\n\n\n Zased\u00e1n\u00ed Poradn\u00edho sboru Lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een v Olomouci (\u010d. 38, str. 7) <\/strong>12. z\u00e1\u0159\u00ed 1934 v prv- n\u00edm refer\u00e1tu Dr. Fr. Nosek, poslanec a \u010dlen \u00fasporn\u00e9 Parlamentn\u00ed komise podal zpr\u00e1vu o aktu\u00e1ln\u00ed hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 a finan\u010dn\u00ed situaci ve st\u00e1t\u011b, o stavu p\u0159\u00edprav st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu na rok 1935, fungov\u00e1n\u00ed obiln\u00edho monopolu. Refer\u00e1t byl form\u00e1ln\u011b i obsahov\u011b dob\u0159e p\u0159ipraven a velice p\u0159\u00edzniv\u011b p\u0159ijat v\u0161e- mi p\u0159\u00edtomn\u00fdmi deleg\u00e1ty.<\/p>\n\n\n\n Je mo\u017en\u00e1 na na\u0161ich \u0161kol\u00e1ch dru\u017estevn\u00ed v\u00fdchova? (\u010d. 38, str. 7) <\/strong>\u010cl\u00e1nek argumentuje po- t\u0159ebou zav\u00e9st do program\u016f \u0161koln\u00edho vzd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed nov\u00fd p\u0159edm\u011bt. Ml\u00e1de\u017e pot\u0159ebuje b\u00fdt pou\u010dena, \u017ee dru\u017estevnictv\u00ed vyjad\u0159uje onu spr\u00e1vnou synt\u00e9zu mezi sobectv\u00edm jednotlivce a z\u00e1jmem celku, ideu pokroku, z n\u011bho\u017e m\u00e1 u\u017eitek nejen jednotlivec, ale cel\u00e9 spole\u010denstv\u00ed. Ml\u00e1de\u017e ji\u017e z obecn\u00e9 \u0161koly by si m\u011bla p\u0159in\u00e9st toto pozn\u00e1n\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Pro svobodu zem\u011bd\u011blce v demokratick\u00e9m st\u00e1t\u011b (tamt\u00e9\u017e) <\/strong>Zat\u00edm demokracie funguje tak, \u017ee kl\u00ed\u010dov\u00e9 funkce ve st\u00e1tn\u00edch \u00fa\u0159adech, obiln\u00edm monopolu, obsazuj\u00ed vl\u00e1dnouc\u00ed strany a omezuj\u00ed svobodn\u00e9 lidov\u00e9 hospoda\u0159en\u00ed, jednaj\u00ed ve prosp\u011bch agr\u00e1rn\u00edk\u016f diktov\u00e1n\u00edm, komu maj\u00ed drobn\u00ed rol- n\u00edci obil\u00ed a dal\u0161\u00ed plodiny prodat (z\u00e1kaz voln\u00e9ho prodeje soused\u016fm? Dru\u017estva a spolky \u2013 jen sv\u00fdm<\/p>\n\n\n\n vlastn\u00edm \u010dlen\u016fm!)\u2026 V\u0161ude je \u00fa\u017easn\u00e1 nev\u011bdomost a zaostalost v t\u011bchto v\u011bcech. Dru\u017estevnictv\u00ed na Slovensku (tamt\u00e9\u017e, str. 3) <\/strong>\u010ceskoslovensk\u00e1 lidov\u00e1 strana (Mi\u010durova \u2013 na Slovensku jen men- \u0161inov\u00e1) zalo\u017eila p\u00e1r raiffeisenek. \u013du\u010f\u00e1ci (Hlinkova strana) v\u0161ak v tomto sm\u011bru naprosto zaspali, o sv\u00e9pomocnou pr\u00e1ci se sloven\u0161t\u00ed katol\u00edci nestaraj\u00ed. Pro tento nedostatek smyslu pro sv\u00e9pomoc hospod\u00e1\u0159skou na to katolick\u00e9 slovensk\u00e9 hnut\u00ed doplat\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Katol\u00edk\u016f je v republice 11. 416737 (\u010d. 39, str. 2) <\/strong>z necel\u00fdch 15 milion\u016f naprost\u00e1 v\u011bt\u0161ina \u2013 z definitivn\u00edch statistick\u00fdch v\u00fdsledk\u016f s\u010d\u00edt\u00e1n\u00ed n\u00e1bo\u017eensk\u00e9ho vyzn\u00e1n\u00ed za rok 1930. \u201eAutonomis- mus\u201c Slovensk\u00e9 \u013dudov\u00e9 strany byl p\u0159\u00ed\u010dinou ne\u00fasp\u011bchu v politick\u00e9 spolupr\u00e1ci (s n\u011bmeck\u00fdmi a ma- \u010farsk\u00fdmi katol\u00edky spolupr\u00e1ce \u201enep\u0159ipadala ani v \u00favahu\u201c?).<\/p>\n\n\n\n Dv\u011b cesty (tamt\u00e9\u017e, str. 1) <\/strong>V N\u011bmecku a Rakousku byli nek\u0159es\u0165an\u0161t\u00ed socialist\u00e9 pora\u017eeni. U n\u00e1s dosud dr\u017e\u00ed sv\u00e9 pozice, spojuj\u00ed se s agr\u00e1rn\u00edky. \u201eAgr\u00e1rn\u00ed kapitalismus nen\u00ed o mnoho hu- m\u00e1nn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e kapitalismus m\u011b\u0161\u0165\u00e1k\u016f. \u00dakolem katol\u00edk\u016f v republice je s\u00edlit odborov\u00e9 a dru\u017estevn\u00ed organizace, aby v rozhodn\u00e9 chv\u00edli \u010delily drav\u00e9mu a bezohledn\u00e9mu kapitalismu, kter\u00fd se u n\u00e1s ni\u010demu z ciziny nenau\u010dil.\u201c<\/p>\n\n\n\n Lidov\u00e9 dru\u017estevnictv\u00ed h\u00e1j\u00ed svobodu zem\u011bd\u011blc\u016f (\u010d. 39, str. 4) <\/strong>Zn\u011bn\u00ed petice odhlasovan\u00e9 na sch\u016fzi \u00dast\u0159edn\u00edho svazu lidov\u00fdch zem\u011bd\u011blc\u016f a zaslan\u00e9 p\u0159edsednictvu vl\u00e1dy. Petice protestuje zejm\u00e9na proti diskriminaci sv\u00fdch dru\u017estev p\u0159i v\u00fdkupu obil\u00ed, proti rozd\u011blov\u00e1n\u00ed pr\u00e1v dle stranick\u00e9- ho kl\u00ed\u010de a korupce.<\/p>\n\n\n\n Posv\u011bcen\u00ed nov\u00e9 z\u00e1lo\u017eensk\u00e9 budovy Lidov\u00e9 z\u00e1lo\u017eny ve Vod\u0148anech (\u010d. 39, str. 7) <\/strong>Na sv. V\u00e1cla- va L. P. 1934 se konala tato akce. Po posv\u011bcen\u00ed budovy byly do \u00fa\u0159adoven a na schodi\u0161t\u011b zav\u011b\u0161eny k\u0159\u00ed\u017ee vyroben\u00e9 a dodan\u00e9 Chr\u00e1mov\u00fdm dru\u017estvem z Pelh\u0159imova. Z proslovu JUDr. Franti\u0161ka No- ska <\/strong>p\u0159i t\u00e9to p\u0159\u00edle\u017eitosti je publikov\u00e1n obsa\u017en\u00fd v\u00fdtah. \u201eObraz uk\u0159i\u017eovan\u00e9ho Spasitele bude zdobit tuto budovu. Nesm\u00ed j\u00edt o formalitu. K\u0159\u00ed\u017e mus\u00ed mluvit ke spr\u00e1v\u011b z\u00e1lo\u017eny. Pamatujte, \u017ee pen\u00edze \u00fastavu nejsou va\u0161e. Je to majetek va\u0161ich bli\u017en\u00edch, v\u00e1m sv\u011b\u0159en\u00fd. Je to ovoce pr\u00e1ce a n\u00e1mahy lidsk\u00e9, \u010dasto t\u011b\u017eko u\u0161et\u0159en\u00e9, vy je m\u00e1te opatrovat jako h\u0159ivnu v\u00e1m sv\u011b\u0159enou, v\u017edy pam\u011btliv\u00ed Bo\u017e\u00edho p\u0159i- k\u00e1z\u00e1n\u00ed \u201eNepokrade\u0161\u201c! V\u017edy pamatovati na to, aby va\u0161\u00ed vinou nep\u0159i\u0161lo nic ke ztr\u00e1t\u011b, co s d\u016fv\u011brou v\u00e1m bylo sv\u011b\u0159eno. Pen\u00edze sem ulo\u017een\u00e9 maj\u00ed zase pom\u00e1hat jin\u00fdm, kte\u0159\u00ed jich pot\u0159ebuj\u00ed, proto r\u00e1di a s l\u00e1skou pom\u00e1hejte jimi t\u011bm, kdo\u017e jejich slu\u017eby pot\u0159ebuj\u00ed. Bude mluviti k\u0159\u00ed\u017e ten i k t\u011bm, kdo sem budou p\u0159ich\u00e1zeti pot sv\u00e9 pr\u00e1ce ulo\u017eiti. Pochv\u00e1l\u00ed jejich \u0161etrnost, p\u00e9\u010di o dobro d\u011bt\u00ed, starost o sv\u00e9 vlastn\u00ed st\u00e1\u0159\u00ed, ale p\u0159ipomene tak\u00e9, aby nelp\u011bli s \u00fazkost\u00ed na sv\u00e9m majetku, aby dovolili jej u\u017e\u00edvat ke cti a sl\u00e1v\u011b Bo\u017e\u00ed, k dobru vlastn\u00edmu i sv\u00fdch bli\u017en\u00edch. V\u017edy\u0165 ji\u017e jen t\u00edm, \u017ee sv\u016fj pen\u00edz sem p\u0159i- n\u00e1\u0161ej\u00ed, vykon\u00e1vaj\u00ed skutek l\u00e1sky k bli\u017en\u00edmu, nebo\u0165 nem\u00e1 zde marn\u011b le\u017eeti, ale pom\u00e1hati d\u00e1le v \u017ei- vot\u011b hospod\u00e1\u0159sk\u00e9m, kde je zapot\u0159eb\u00ed. Mus\u00ed d\u016frazn\u011b p\u0159ipomenouti ten obraz trp\u00edc\u00edho Krista P\u00e1na v\u0161em, spr\u00e1vn\u00fd pojem o majetku a pen\u011bz\u00edch v\u016fbec. Nesm\u00ed n\u00e1m nikomu se st\u00e1ti c\u00edlem pro sebe, n\u00fd- br\u017e jen prost\u0159edkem k \u017eivotu, nebo\u0165 i zde bude volat: Nem\u016f\u017eete slou\u017eit Bohu i mamon\u011b! Dobr\u00fdm k\u0159es\u0165ansk\u00fdm pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00edm pen\u011bz, je\u017e n\u00e1m bude svat\u00fd k\u0159\u00ed\u017e hl\u00e1sat, u\u010din\u00edme sob\u011b p\u0159\u00e1tele z mamony klamn\u00e9, aby, a\u017e dokon\u00e1me, p\u0159ijali n\u00e1s do stan\u016f v\u011b\u010dn\u00fdch!\u201c<\/p>\n\n\n\n Podzimn\u00ed zased\u00e1n\u00ed sboru Lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een (\u010d. 40, str. 7) <\/strong>\u0159\u00eddil Msgre F. Van\u011bk jako p\u0159edse- da Dozor\u010d\u00ed rady. Dr. Fr. Nosek ve sv\u00e9m refer\u00e1tu zhodnotil \u010dinnost Reeskontn\u00edho a lombardn\u00edho \u00fastavu, kter\u00fd ji\u017e rozb\u011bhl svou \u010dinnost. Z dat o v\u00e1zan\u00fdch vkladech vypl\u00fdv\u00e1, \u017ee lidov\u00e9 z\u00e1lo\u017eny a raiffeisenky vykazuj\u00ed nejrychlej\u0161\u00ed vzr\u016fst vklad\u016f ze v\u0161ech \u00fastav\u016f lidov\u00e9ho pen\u011b\u017enictv\u00ed. Vysok\u00e1 mobilita prost\u0159edk\u016f v na\u0161ich \u00fastavech je z\u00e1rukou pokra\u010dov\u00e1n\u00ed \u00fasp\u011b\u0161n\u00e9ho v\u00fdvoje i do budoucna.<\/p>\n\n\n\n Nov\u00e1 praktick\u00e1 p\u0159\u00edru\u010dka (\u010d. 40, str. 7) <\/strong>p\u0159ednosty revizn\u00edho odd\u011blen\u00ed Svazu poskytuje rady a pokyny pro \u00fa\u010detn\u00ed a funkcion\u00e1\u0159e z\u00e1lo\u017een, \u0159e\u0161en\u00ed slo\u017eit\u011bj\u0161\u00edch p\u0159\u00edpad\u016f, pravidel styku se st\u00e1tn\u00edmi \u00fa\u0159ady. Z\u00e1lo\u017ena v praxi, 400 str. K dost\u00e1n\u00ed ve Sp\u00e1len\u00e9 15 za 60 K\u010d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Nov\u00fd obor tvo\u0159iv\u00e9 pr\u00e1ce (\u010d. 42, str. 1) <\/strong>Na ustavuj\u00edc\u00ed sch\u016fzi Odboru Kampel\u00edkov\u00fdch z\u00e1lo- \u017een (16. \u0159\u00edjna 1934) referoval ministr m. sl. poslanec Dr. Nosek o p\u0159edpokladech hospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho o\u017eiven\u00ed ve sv\u011btle hospoda\u0159en\u00ed st\u00e1tu. Sn\u00ed\u017een\u00ed deficitu ve\u0159ejn\u00fdch rozpo\u010dt\u016f je pozitivn\u00edm krokem, schodek v\u0161ak trv\u00e1 a od\u010derp\u00e1v\u00e1 zdroje kapit\u00e1lov\u00e9 hotovosti. Slu\u017eba reeskontn\u00edho \u00fastavu vykazuje t\u00e9\u017e pokrok; na n\u011bm se lidov\u00e9 z\u00e1lo\u017eny pod\u00edlej\u00ed rychlej\u0161\u00edm n\u00e1r\u016fstem sv\u00fdch, a tedy i ze z\u00e1kona v\u00e1- zan\u00fdch vklad\u016f, ne\u017e je pr\u016fm\u011br lidov\u00e9ho pen\u011b\u017enictv\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Katoli\u010dt\u00ed zem\u011bd\u011blci o pl\u00e1nov\u00e1n\u00ed v zem\u011bd\u011blstv\u00ed (\u010d. 44, str. 1\u20132) <\/strong>P\u0159edseda komise pro zem\u011b- d\u011blsk\u00e9 pl\u00e1nov\u00e1n\u00ed p\u0159i \u010csl. zem\u011bd\u011blsk\u00e9 akademii (Ing. Dr. K. Bahrach) prezentoval vizi nov\u00e9ho \u0159\u00e1du v zem\u011bd\u011blsk\u00e9 v\u00fdrob\u011b a odbytu. Dr. Franti\u0161ek Nosek byl hlavn\u00edm koment\u00e1torem Svazu k p\u0159edlo\u017ee- n\u00e9mu n\u00e1vrhu. Stanovisko z pozice katolick\u00e9 nauky je k my\u0161lence v z\u00e1sad\u011b pozitivn\u00ed v tom smyslu, \u017ee m\u016f\u017ee zabr\u00e1nit cenov\u00e9mu rozvratu. Spekulace a anarchie zem\u011bd\u011blc\u016fm \u0161kod\u00ed. Nadprodukce si vol\u00e1 po regulaci. Jen na\u0159izovac\u00ed p\u0159\u00edstup komise je d\u016fsledkem skepse k cest\u011b v\u00fdchovn\u00e9 a k dob- rovoln\u00fdm dohod\u00e1m. V\u0161echny \u0159\u00e1dy znamenaj\u00ed omezen\u00ed svobody. Pro n\u00e1s pl\u00e1n znamen\u00e1 po\u0159\u00e1dek, jde ale o nov\u00fd hospod\u00e1\u0159sk\u00fd \u0159\u00e1d, ke kter\u00e9mu je t\u0159eba sm\u011b\u0159ovat. Pl\u00e1n Zem\u011bd\u011blsk\u00e9 akademie v\u0161ak sm\u011b\u0159uje ke st\u00e1tn\u00edmu socialismu. Hospod\u00e1\u0159stv\u00ed nelze usm\u011br\u0148ovat jen od zelen\u00e9ho stolu. Cestou je pozitivn\u00ed spolupr\u00e1ce k celkov\u00e9mu hospod\u00e1\u0159sk\u00e9mu povznesen\u00ed. V n\u00e1sledn\u00e9 debat\u011b padly dal\u0161\u00ed p\u0159ipom\u00ednky: Z\u00e1chrana nen\u00ed v donucen\u00ed, ale v rentabilit\u011b a ve spravedliv\u00fdch kontingentech.<\/p>\n\n\n\n Poradn\u00ed den pro funkcion\u00e1\u0159e Kampel\u00edkov\u00fdch z\u00e1lo\u017een (\u010d. 45, str. 1) Pozv\u00e1nka na s\u00e9rii po- rad v des\u00edtce m\u011bst v z\u00e1v\u011bru roku 1934 <\/strong>Dr. Franti\u0161ek Nosek veden na pozv\u00e1nce jako prvn\u00ed referu- j\u00edc\u00ed. K t\u00e9matu hospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho o\u017eiven\u00ed a st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu.<\/p>\n\n\n\n Katoli\u010dt\u00ed zem\u011bd\u011blci a pl\u00e1nov\u00e1n\u00ed (\u010d. 45, str. 3) <\/strong>Ministr m. sl. a poslanec Dr. Nosek na porad- n\u00edm dnu (4. 11. 1934) promluvil na t\u00e9ma \u201ePl\u00e1nov\u00e1n\u00ed se nepoda\u0159\u00ed bez mravn\u00edch z\u00e1klad\u016f\u201c. Svoboda se nesm\u00ed st\u00e1t modlou, \u010dlov\u011bk naklon\u011bn\u00fd ke zl\u00e9mu byl v\u017edy v poku\u0161en\u00ed zneu\u017e\u00edt svobodu ke sv\u00e9mu prosp\u011bchu a na \u00fakor bli\u017en\u00edch. I dnes vid\u00edme, jak jedni by se nerozpakovali vyu\u017e\u00edt t\u00edsn\u011b druh\u00fdch k jejich \u00fapln\u00e9mu ovl\u00e1dnut\u00ed. Je t\u0159eba, abychom zachov\u00e1vali spravedlnost a svobodn\u011b prokazovali \u00fa\u010dinnou pomoc v\u0161em, zachovali svobodu jim i sob\u011b.<\/p>\n\n\n\n Poslanci a minist\u0159i mluv\u00ed (\u010d. 46, str. 3) <\/strong>P\u0159i projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed rozpo\u010dtu promluvilo n\u011bkolik minis- tr\u016f a poslanc\u016f. Dr. F. Nosek promluvil k fungov\u00e1n\u00ed obiln\u00edho monopolu a k probl\u00e9mu autonomie Slovenska. Lidov\u00fd hospod\u00e1\u0159 p\u0159etiskuje hlavn\u00ed \u010d\u00e1sti proslovu sv\u00e9ho vedouc\u00edho \u010dinitele a informuje i venkovskou \u010dten\u00e1\u0159skou z\u00e1kladnu o d\u011bn\u00ed v Parlamentu, a i t\u00edm pom\u00e1h\u00e1 p\u0159ekon\u00e1vat nar\u016fstaj\u00edc\u00ed ned\u016fv\u011bru k politick\u00e9 reprezentaci zem\u011b.<\/p>\n\n\n\n Solidarism a totalism (\u010d. 47, str. 1) <\/strong>\u00davodn\u00edk listu polemizuje s ministrem zem\u011bd\u011blstv\u00ed Ho- d\u017eou z pozice katolick\u00e9 soci\u00e1ln\u00ed nauky; a doporu\u010duje mu sezn\u00e1mit se se soci\u00e1ln\u00edmi encyklikami RN a QA.<\/p>\n\n\n\n I v hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch ot\u00e1zk\u00e1ch to p\u016fjde bez diktatury (\u010d. 47, str. 3) <\/strong>St\u00e1t za\u010d\u00edn\u00e1 intenz\u00edvn\u011b zasa- hovat do hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch ot\u00e1zek. Poslanec Dr. F. Nosek m\u011bl v rozpo\u010dtov\u00e9m v\u00fdboru velkou \u0159e\u010d, kte- rou se souhlasem otiskly politick\u00e9 org\u00e1ny v\u0161ech stran. Ve z\u0159\u00edzen\u00ed Obiln\u00edho monopolu vid\u00ed za\u010d\u00e1tek p\u0159erodu k nov\u00e9mu hospod\u00e1\u0159sk\u00e9mu \u0159\u00e1du, p\u0159estavbu k regulovan\u00e9mu hospod\u00e1\u0159stv\u00ed. Zem\u011bd\u011blci to p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed z\u00e1ruku odbytu jeho sklizn\u011b za p\u0159edem stanovenou cenu. Zem\u011bd\u011blstv\u00ed tak bylo odd\u00e1le- no od p\u0159\u00edm\u00e9ho vlivu nejprve zahrani\u010dn\u00edho a pot\u00e9 i od dom\u00e1c\u00edho trhu. To m\u00e1 dalekos\u00e1hl\u00e9 d\u016fsled- ky. A je to n\u011bco, co za\u010d\u00edn\u00e1 b\u00fdt touhou tak\u00e9 ostatn\u00edch v\u00fdrobn\u00edch vrstev, aby se n\u011bco podobn\u00e9ho do- stalo i jim. Je zde jenom nebezpe\u010d\u00ed, aby se z toho nevyvinul st\u00e1tn\u00ed socialismus, co\u017e by jist\u011b nebylo p\u0159\u00e1n\u00edm velk\u00e9 v\u011bt\u0161iny \u010deskoslovensk\u00e9ho n\u00e1roda. Ji\u017e v p\u0159\u00ed\u0161t\u00edm roce nebude tak jednoduch\u00e9 udr\u017eet stanovenou cenu \u2013 kdyby se dostavila v\u011bt\u0161\u00ed kvanta produk\u010dn\u00ed. Pak by obiln\u00ed spole\u010dnost musela \u0159e\u0161it, kdo se postar\u00e1 o kone\u010dn\u00e9 zpen\u011b\u017een\u00ed t\u011bchto zem\u011bd\u011blsk\u00fdch produkt\u016f za cenu, kter\u00e1 se zem\u011b- d\u011blci vypl\u00e1c\u00ed, ani\u017e by bylo t\u0159eba dopl\u00e1ceti na to z prost\u0159edk\u016f st\u00e1tn\u00edch. Formu monopolu pova\u017eu- je Dr. Nosek za n\u011bco mimo\u0159\u00e1dn\u00e9ho. Jakmile m\u00e1 monopol v\u00fdhradn\u00ed dispozi\u010dn\u00ed pr\u00e1vo nad celou produkc\u00ed, mus\u00ed z\u00e1sadn\u011b hl\u00eddat ka\u017ed\u00fd metrick\u00fd cent obil\u00ed. Ohromn\u00fd apar\u00e1t, re\u017eie s t\u00edm spojen\u00e1, odtud snahy po\u010dty \u00fa\u0159edn\u00edk\u016f omezovat. A potom n\u00e1\u0159ky na vylu\u010dov\u00e1n\u00ed slab\u0161\u00edch, ba i v podnik\u00e1n\u00ed<\/p>\n\n\n\n dru\u017estevn\u00edm, jakoby byla snaha, aby jeho v\u00fdvoj byl v budoucnu zastaven. Dr. Nosek m\u00e1 i n\u00e1vrh na alternativn\u00ed \u0159e\u0161en\u00ed: z pov\u011b\u0159en\u00ed st\u00e1tu by siln\u00e1 spole\u010dnost vykupovala nab\u00eddkov\u00e9 \u0161pi\u010dky na vol- n\u00e9m trhu, a t\u00edm by ceny udr\u017eovala na ur\u010dit\u00e9 v\u00fd\u0161i, jim by se p\u0159izp\u016fsoboval ve\u0161ker\u00fd drobn\u00fd obchod, a reglementace by se tak vy\u0159e\u0161ila bez n\u00e1kladn\u00e9ho byrokratick\u00e9ho apar\u00e1tu ke spokojenosti v\u0161ech zem\u011bd\u011blc\u016f. \u00dasp\u011bch by ov\u0161em z\u00e1visel i na schopnosti prodat potom p\u0159ebytky na sv\u011btov\u00e9m trhu.<\/p>\n\n\n\n O administrativn\u00ed decentralizaci st\u00e1tu je mo\u017eno uva\u017eovat, ale \u013eu\u010f\u00e1ci by se m\u011bli starat, aby Slo- vensko bylo vybaveno jako \u010cechy a zem\u011b Moravskoslezsk\u00e9. V tom jim chceme radostn\u011b pom\u00e1- hat. Nikdo v\u0161ak nep\u0159ipust\u00ed z\u00e1konod\u00e1rnou (legislativn\u00ed) autonomii, kter\u00e1 by prom\u011b\u0148ovala n\u00e1\u0161 st\u00e1t na \u00fatvar dualistick\u00fd, jak\u00fdm bylo Rakousko-Uhersko, co\u017e by znamenalo podlomen\u00ed pevn\u00fdch z\u00e1- klad\u016f st\u00e1tu.<\/p>\n\n\n\n N\u011bmeck\u00fd zp\u016fsob pl\u00e1nov\u00e1n\u00ed nem\u016f\u017eeme pot\u0159ebovat (\u010d. 48, str. 1) <\/strong>\u00davodn\u00edk kritizuje snahy agr\u00e1rn\u00edk\u016f \u2013 republik\u00e1n\u016f \u2013 kop\u00edrovat n\u011bmeck\u00e9 st\u00e1tem \u0159\u00edzen\u00e9 hospod\u00e1\u0159stv\u00ed, kter\u00e9 znamen\u00e1 v\u00e1le\u010dn\u00e9 hospod\u00e1\u0159stv\u00ed de facto. N\u011bmecko je v situaci, kdy nem\u00e1 \u00fav\u011br v cizin\u011b a marka je p\u0159ed zhroucen\u00edm. Odtud snaha po \u00fapln\u00e9 sob\u011bsta\u010dnosti N\u011bmecka. \u201eN\u011bmec je zvykl\u00fd poslouchat.\u201c Nesm\u00edme napodo- bovat dikt\u00e1tory. \u00davodn\u00edk tak konkretizuje hrozbu st\u00e1tn\u00edho nacion\u00e1ln\u00edho socialismu, p\u0159ed n\u00ed\u017e va- roval Dr. Nosek v kauze Obiln\u00edho monopolu.<\/p>\n\n\n\n Dal\u0161\u00ed znevol\u0148ov\u00e1n\u00ed zem\u011bd\u011blc\u016f (tamt\u00e9\u017e) <\/strong>Obiln\u00ed monopol ustanovil povinnost zem\u011bd\u011blc\u016f nab\u00eddnout do 31. 12. konkr\u00e9tn\u00edm komision\u00e1\u0159\u016fm z\u00e1vazn\u011b obil\u00ed ke koupi. Touto vyhl\u00e1\u0161kou pad- la p\u0159edchoz\u00ed volnost roln\u00edka nab\u00edzet sv\u00e9 obil\u00ed kter\u00e9mukoli komision\u00e1\u0159i, pokud nebyli spokojeni s jedn\u00e1n\u00edm toho dosavadn\u00edho (ve v\u011bcech hodnocen\u00ed kvality obil\u00ed a ceny). Dosavadn\u00ed ochrana p\u0159ed dikt\u00e1tem tak padla. Zem\u011bd\u011blci v tom vid\u00ed chomout nov\u00e9ho nevolnictv\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Program zem\u011bd\u011blsk\u00e9 \u0161koly SKM Dvorek 7. 12.\u201310. 12. 1934 <\/strong>Z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00fd den m\u011bl p\u0159edn\u00e1\u0161ku Dr. Fr. Nosek na t\u00e9ma \u201eZem\u011bd\u011blsk\u00e9 z\u00e1konod\u00e1rstv\u00ed\u201c. \u0160kola nab\u00edzela p\u0159edn\u00e1\u0161ky p\u0159edn\u00edch odborn\u00ed- k\u016f na jednotliv\u00e9 zem\u011bd\u011blsk\u00e9 obory i na dru\u017estevn\u00ed formu podnik\u00e1n\u00ed. Tajemn\u00edk SKM Jan Janou\u0161ek m\u011bl hned \u00favodn\u00ed den p\u0159edn\u00e1\u0161ku na t\u00e9ma \u201eD\u011bjiny zem\u011bd\u011blstv\u00ed a jeho v\u00fdznam pro st\u00e1t\u201c. Zem\u011b- d\u011blsk\u00e1 \u0161kola SKM byla specifick\u00e1 spojen\u00edm duchovn\u00ed a odborn\u00e9 formace mlad\u00fdch. Jednotliv\u00e9 dny za\u010d\u00ednaly m\u0161\u00ed svatou, ve\u010dern\u00ed besedy mlad\u00fdch s odborn\u00edky i duchovn\u00edmi kon\u010dily hodinov\u00fdm rozj\u00edm\u00e1n\u00edm.<\/p>\n\n\n\n Chud\u00fdm evangelium se zv\u011bstuje (\u010d. 1, str. 1) <\/strong>Vpravd\u011b chud\u00fdm je ten, kdo dovede se oprostiti od v\u011bc\u00ed tohoto sv\u011bta, odolati kletb\u011b mamonu a b\u00fdt chud\u00fdm, i kdy\u017e vl\u00e1dne statky tohoto sv\u011bta. B\u00fdt uv\u011bdom\u011ble chud\u00fdm \u2013 z l\u00e1sky k Bohu.<\/p>\n\n\n\n Program se spl\u0148uje jen \u010dinem \u2013 Dr. Jos. Nov\u00e1k, poslanec a starosta Svazu (tamt\u00e9\u017e) <\/strong>\u201eP\u0159i pr\u00e1- ci na poli kulturn\u00edm jsme sami, ostatn\u00ed stoj\u00ed opod\u00e1l, a mus\u00edme je p\u0159esv\u011bd\u010dovati, \u017ee zachov\u00e1- n\u00ed k\u0159es\u0165ansk\u00e9ho odkazu minul\u00fdch v\u011bk\u016f jest nejlep\u0161\u00edm tmelem a zabezpe\u010den\u00edm na\u0161eho st\u00e1tu\u2026 I na hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch a soci\u00e1ln\u00edch \u00fasec\u00edch ve\u0159ejn\u00e9 pr\u00e1ce vedle n\u00e1s pracuj\u00ed i jin\u00ed, a jsou dokonce siln\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e my. Nem\u00e1me tu veden\u00ed\u2026 Nez\u00e1le\u017e\u00ed na tom, kdo m\u00e1 veden\u00ed, ale o to, aby bylo skute\u010dn\u011b pomo\u017eeno a\u0165 zem\u011bd\u011blc\u016fm, nebo d\u011bln\u00edk\u016fm\u2026 Nesm\u00edme b\u00fdt nespravedliv\u00ed p\u0159i oce\u0148ov\u00e1n\u00ed pr\u00e1ce druh\u00e9ho. Ti, kdo\u017e budovali dru\u017estevn\u00ed hnut\u00ed socialistick\u00e9, nebo to je\u017e jest orientov\u00e1no k politick\u00e9 stran\u011b agr\u00e1rn\u00ed, jist\u011b nebyli ve sv\u00e9m celku vedeni d\u016fvody nadp\u0159irozen\u00e9 povahy \u2013 \u017ee konaj\u00ed t\u00edm slu\u017ebu Bo\u017e\u00ed a pom\u00e1haj\u00ed bli\u017en\u00edmu, jako to m\u00e1me d\u011blat my. Ale poctiv\u011b \u2013 by\u0165 z hlediska prosp\u011bchu osobn\u00edho, neb i kolektivn\u00edho za uplatn\u011bn\u00edm my\u0161lenky dru\u017estevn\u00ed \u0161li, a do\u010dkali se proto \u00fasp\u011bch\u016f, kter\u00e9 je postavily na prvn\u00ed m\u00edsto v tomto \u00faseku pr\u00e1ce a vlivu\u2026 Katol\u00edci u n\u00e1s se mnohdy podobali tomu synovi z evangelia, kter\u00fd otci \u0159ekl, \u017ee p\u016fjde k pr\u00e1ci na vinici \u2013 a potom ne\u0161el. Ale Kristus chv\u00e1l\u00ed toho druh\u00e9ho\u2026 Proto se nyn\u00ed katol\u00edci d\u00edvaj\u00ed se smutkem na mohutnou dru\u017estevn\u00ed organi- zaci, a\u0165 socialistickou, a\u0165 agr\u00e1rn\u00ed.\u201c<\/p>\n\n\n\n Vztah mlad\u00fdch zem\u011bd\u011blc\u016f k ot\u00e1zk\u00e1m soci\u00e1ln\u00edm (\u010d. 3, str. 14 \u201eNa\u0161e ml\u00e1de\u017e\u201c) <\/strong>SKM organi- zuje soci\u00e1ln\u00ed studijn\u00ed krou\u017eky, jejich\u017e \u010dlenov\u00e9 studuj\u00ed soci\u00e1ln\u00ed ot\u00e1zky, hlavn\u011b encykliku \u201eQuadr- agesimo anno\u201c. Encyklika m\u00e1 i mlad\u00fdm zem\u011bd\u011blc\u016fm co \u0159\u00edci, i oni jsou povinni ji studovat a jej\u00ed z\u00e1sady v \u017eivot\u011b uskute\u010d\u0148ovat a tak pom\u00e1hat budovat nov\u00fd hospod\u00e1\u0159sk\u00fd \u0159\u00e1d. K dosa\u017een\u00ed tak veli- k\u00e9, v\u0161e pronikaj\u00edc\u00ed obnov\u011b\u2026 je t\u0159eba spole\u010dn\u00e9ho \u00fasil\u00ed v\u0161ech.\u201c<\/p>\n\n\n\n \u010ceskoslovensk\u00fd v\u00fdbor obecn\u00e9ho blaha \u2013 Pr\u00e1ce \u00fasporn\u00e9 parlamentn\u00ed komise (\u010d. 3, str. 5) <\/strong>Odkaz na \u010dl\u00e1nek soc. dem. poslance Reme\u0161e z v\u00e1no\u010dn\u00edho \u010d\u00edsla \u201eNov\u00e9 doby\u201c. \u00dasporn\u00e1 Parlament- n\u00ed komise \u2013 jej\u00edm\u017e \u010dlenem byl i Dr. Nosek \u2013 pracuje se vz\u00e1cnou jednomyslnost\u00ed mezi jej\u00edmi \u010dleny bez ohledu na jejich stranickou p\u0159\u00edslu\u0161nost. Nejv\u00edce \u010dasu je v\u011bnov\u00e1no \u0159e\u0161en\u00ed nezam\u011bstnanosti\u2026<\/p>\n\n\n\n Budujeme nov\u00fd hospod\u00e1\u0159sk\u00fd \u0159\u00e1d (\u010d. 4, str. 2) Citace z projevu poslance Dr. Fr. Noska v Parlamentu<\/strong>. Liberalistick\u00e9 metody, kter\u00e9 pomoc\u00ed racionalizace dovedly vys\u00e1t d\u011bln\u00edky a pak je propustit nebo jim utrhovat mzdy, na\u0161ly v jeho projevu ostr\u00e9ho odsouzen\u00ed\u2026 Podnikatel a za- m\u011bstnanci se musej\u00ed dostat na spole\u010dnou b\u00e1zi ve spole\u010dn\u00fdch korporac\u00edch, kde by se m\u011bli radit o spole\u010dn\u00fdch z\u00e1jmech\u2026 Nemohou b\u00fdt pova\u017eov\u00e1ni za dv\u011b bojovn\u00e9 formace, kter\u00e9 spolu musej\u00ed nevyhnuteln\u011b z\u00e1pasit.<\/p>\n\n\n\n Sch\u016fze odboru Kampel\u00edkov\u00fdch z\u00e1lo\u017een (\u010d. 5, str. 3) <\/strong>Poslanec Dr. Nosek na sch\u016fzi 14. 1. re- feroval o pot\u00ed\u017e\u00edch s dodr\u017eov\u00e1n\u00edm vyrovnan\u00e9ho st\u00e1tn\u00edho rozpo\u010dtu; na \u010d\u00edslech dokl\u00e1dal, \u017ee vl\u00e1dn\u00ed \u010dinitel\u00e9 mnohdy nemaj\u00ed odvahu \u0159\u00edci otev\u0159en\u011b, \u017ee rozpo\u010det je d\u00e1le ztr\u00e1tov\u00fd. D\u00e1le \u0159e\u0161il ot\u00e1zku dovo- z\u016f a v\u00fdvoz\u016f a pot\u00ed\u017ee s podnik\u00e1n\u00edm p\u0159i snaze o\u017eivit hospod\u00e1\u0159stv\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Posl. Dr. Fr. Nosek: Na obranu lidov\u00e9ho pen\u011b\u017enictv\u00ed (\u010d. 5, str. 4) <\/strong>\u201eZ\u00e1kon 44 z 2. b\u0159ezna 1933 zakazoval z\u0159izov\u00e1n\u00ed nov\u00fdch pen\u011b\u017en\u00edch \u00fastav\u016f, a to do konce roku 1934. Vl\u00e1dn\u00edm na\u0159\u00edzen\u00edm z 22. prosince 1934 byla platnost z\u00e1kona prodlou\u017eena do roku 1936. Sna\u017eili jsme se zav\u010das o to, aby z\u00e1kaz tento nebyl nad\u00e1le prodlu\u017eov\u00e1n, sna\u017eili jsme se ov\u0161em marn\u011b, pon\u011bvad\u017e pro spr\u00e1vnost na\u0161eho stanoviska nebylo dostate\u010dn\u00e9ho pochopen\u00ed ani ve vlastn\u00edch \u0159ad\u00e1ch. Pon\u011bvad\u017e \u201a\u010cesk\u00e9 slo- vo\u2018 vyt\u00fdkalo Lidov\u00e9 stran\u011b, \u017ee sv\u00fdm odporem chce rozmno\u017eovati sout\u011b\u017e vkladovou a p\u0159isp\u00edvat k dal\u0161\u00edmu chaosu v pen\u011b\u017enictv\u00ed, vrac\u00edme se k z\u00e1kazu z\u0159izovati nov\u00e9 pen\u011b\u017en\u00ed \u00fastavy. Ve skute\u010d- nosti byl v\u00fdvoj takov\u00fd:<\/p>\n\n\n\n Pop\u0159evratov\u00fd v\u00fdvojem politick\u00fdm stalo se u n\u00e1s, \u017ee spo\u0159itelny ve slu\u017eb\u00e1ch politick\u00fdch stran, ovl\u00e1daj\u00edc\u00edch radnice, anga\u017eovaly se v r\u016fzn\u00fdch \u00fav\u011brech nespo\u0159iteln\u00ed povahy, mimo to, \u017ee jejich osobn\u00ed re\u017eie vzr\u016fstala v n\u011bkter\u00fdch p\u0159\u00edpadech zp\u016fsobem, kter\u00fd jim nebyl nikterak zdrav\u00fd. To m\u011blo za n\u00e1sledek \u00fapornou snahu o z\u00edsk\u00e1n\u00ed nov\u00fdch vklad\u016f, a proto spo\u0159itelny nevl\u00eddn\u00fdm okem se d\u00edva- ly na ka\u017ed\u00fd nov\u00fd pen\u011b\u017en\u00ed \u00fastav, kter\u00fd n\u011bkde v jejich okol\u00ed vznikl. St\u00edsn\u011bn\u00fd sv\u016fj stav nevykl\u00e1daly z pravdiv\u00fdch p\u0159\u00ed\u010din pr\u00e1v\u011b nazna\u010den\u00fdch, n\u00fdbr\u017e opakovaly neust\u00e1le, \u017ee nov\u00e9 pen\u011b\u017en\u00ed \u00fastavy nedo- voluj\u00ed vzr\u016fst vklad\u016f spo\u0159iteln\u00edch a mimo to \u017ee ods\u00e1vaj\u00ed star\u0161\u00ed vklady, kter\u00e9 politi\u010dt\u00ed stoupenci nov\u011b zakl\u00e1dan\u00fdch \u00fastav\u016f od nich vyb\u00edraj\u00ed. Svaz spo\u0159itelen v Praze vyvinul po t\u00e9to str\u00e1nce hore\u010dnou \u010dinnost a poda\u0159ilo se mu informovat v tomto smyslu i Ministerstvo financ\u00ed a zejm\u00e9na tak\u00e9 p\u0159ed- sednictvo ministersk\u00e9 rady. Kdy\u017e p\u0159i\u0161la osnova z\u00e1kona 44 do Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny, tu koali\u010dn\u00ed v\u00fdbor rozpo\u010dtov\u00e9ho v\u00fdboru jednomysln\u011b p\u0159ednesl vl\u00e1d\u011b \u017e\u00e1dost, aby z\u00e1kon\u2026 nebyl vyd\u00e1n. Tento n\u00e1vrh v\u0161ak byl vl\u00e1dou zam\u00edtnut, zato v\u0161ak bylo sl\u00edbeno ministersk\u00fdm p\u0159edsedou Malypetrem, p\u0159edsedou rozpo\u010dtov\u00e9ho v\u00fdboru a nyn\u011bj\u0161\u00edm ministrem vnitra Dr. \u010cern\u00fdm i panem ministrem<\/p>\n\n\n\n \u0160r\u00e1mkem, \u017ee \u017e\u00e1dosti o povolov\u00e1n\u00ed nov\u00fdch pen\u011b\u017en\u00edch \u00fastav\u016f budou blahovoln\u011b posuzov\u00e1ny. Sku- te\u010dnost je ov\u0161em takov\u00e1, \u017ee po celou dobu platnosti z\u00e1kona nebyla vy\u0159\u00edzena p\u0159\u00edzniv\u011b ani jedna \u017e\u00e1dost\u2026 I Ministerstvo spravedlnosti poukazovalo na to, \u017ee z\u00e1kon je restrik\u010dn\u00ed \u2013 p\u0159esto\u017ee vl\u00e1d\u011b d\u00e1v\u00e1 mo\u017enost ud\u011blov\u00e1n\u00ed v\u00fdjimek.<\/p>\n\n\n\n Odborn\u00ed lid\u00e9 z okruhu \u00fav\u011brn\u00edch dru\u017estev a s nimi cel\u00e1 ve\u0159ejnost nemusej\u00ed m\u00edt \u017e\u00e1dn\u00e9 pot\u011b\u0161en\u00ed z prodlou\u017een\u00ed platnosti z\u00e1kona. My jsme legitimov\u00e1ni mluviti do v\u011bci, a to z toho d\u016fvodu, \u017ee cel\u00e1 na\u0161e obec \u00fav\u011brn\u00edch dru\u017estev i raiffeisenek, tedy v\u0161ech okresn\u00edch z\u00e1lo\u017een, ze sv\u00e9 strany uv\u00edtala a v\u0161emo\u017en\u011b podporovala ka\u017edou snahu zav\u00e9st po\u0159\u00e1dek do pen\u011b\u017enictv\u00ed. Uv\u00edtali jsme v\u0161echna usta- noven\u00ed o z\u0159\u00edzen\u00ed v\u0161eobecn\u00e9ho i zvl\u00e1\u0161tn\u00edho fondu pen\u011b\u017en\u00edch \u00fastav\u016f i v\u0161echny normy bankovn\u00edho z\u00e1kona, proto\u017ee m\u00e1me pochopen\u00ed, \u017ee je zapot\u0159eb\u00ed regulovat v\u0161emo\u017en\u00e9 hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 d\u011bn\u00ed ve st\u00e1- t\u011b, a tedy i v pen\u011b\u017enictv\u00ed. Takov\u00e1to po\u017eehnan\u00e1 reglementace v\u0161ak neznamen\u00e1 pojmov\u011b \u017e\u00e1dn\u00e9 uja\u0159men\u00ed. A takov\u00fdm uja\u0159men\u00edm a mnohdy i politick\u00fdm nevolnictv\u00edm, kdy\u017e n\u011bkde na venkov\u011b pen\u011b\u017en\u00ed \u00fastav spravovan\u00fd \u010dinovn\u00edky jedn\u00e9 politick\u00e9 orientace p\u0159ij\u00edm\u00e1 blahovoln\u011b vklady od cel\u00e9 ve\u0159ejnosti, \u00fav\u011bry v\u0161ak poskytuje jenom politick\u00fdm stran\u00edk\u016fm, anebo osob\u00e1m, na kter\u00e9 chce poli- tick\u00fd vliv teprve z\u00edskat. Je nespravedliv\u00e9 znemo\u017e\u0148ovat \u017e\u00e1douc\u00ed demokratickou svobodu na tomto poli pen\u011b\u017en\u00edm. Le\u010d je to i kr\u00e1tkozrak\u00e9 od t\u011bch, kte\u0159\u00ed z\u00e1kaz podporovali\u2026 proto\u017ee\u2026 z\u00edtra takov\u00fd z\u00e1kaz postihne i dru\u017estva skladi\u0161tn\u00ed, v\u00fdrobn\u00ed i konsumn\u00ed\u2026 Bude-li se ka\u017ed\u00fd sobecky d\u00edvat jen na u\u017e\u0161\u00ed \u00fasek sv\u00fdch osobn\u00edch z\u00e1jm\u016f, m\u016f\u017ee se najednou probudit p\u0159ed t\u00edm faktem, \u017ee m\u00e1 vlastn\u011b v\u0161echny mo\u017enosti soukrom\u00e9ho podnik\u00e1n\u00ed uzav\u0159eny st\u00e1tn\u00edmi z\u00e1kazy, proto\u017ee jin\u00fd byl do t\u00e9 m\u00edry obratn\u00fd a proz\u00edrav\u00fd, \u017ee s\u00e1m pro sebe v\u0161echno u\u017e za\u0159\u00eddil, a ostatn\u00edm pak to zak\u00e1zal.<\/p>\n\n\n\n Budeme systematicky pou\u010dovat a p\u0159esv\u011bd\u010dovat na\u0161e stoupence, \u017ee je nespr\u00e1vno v\u011bcn\u011b a mrav- n\u011b pov\u00e1\u017eliv\u00e9 nosit munici do ciz\u00edch bateri\u00ed, ze kter\u00fdch se potom st\u0159\u00edl\u00ed do vlastn\u00edch na\u0161ich pozic. U n\u00e1s nen\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e9 adorace zlat\u00e9ho telete, ale hmotn\u00e9 prost\u0159edky hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 musej\u00ed jako v\u0161echno ostatn\u00ed slou\u017eit kulturn\u00edm c\u00edl\u016fm. Tuto devizu ch\u00e1pou radostn\u011b na\u0161i dru\u017estevn\u00ed p\u0159\u00e1tel\u00e9 t\u00edm sp\u00ed\u0161e, u\u010din\u00ed-li se jim jasn\u00fdm, \u017ee nep\u0159in\u00e1\u0161ej\u00ed v\u016fbec \u017e\u00e1dnou osobn\u00ed ob\u011b\u0165, sv\u011b\u0159\u00ed-li majetek na\u0161\u00ed spr\u00e1v\u011b, proto\u017ee \u00farok dost\u00e1vaj\u00ed podle obecn\u011b platn\u00fdch norem jako kdekoliv jinde a celkov\u00e1 bezpe\u010dnost vklad\u016f tak\u00e9 u n\u00e1s nen\u00ed hor\u0161\u00ed.\u201c<\/p>\n\n\n\n\u010c. 5, str. 12 \u201eNa cest\u011b ku zlat\u00e9 m\u011bn\u011b\u201c<\/h5>\n\n\n\n
\u010c. 5, str. 13 Strojn\u00ed dru\u017estva<\/h5>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nStatistika zahrani\u010dn\u00edho obchodu dovozu obil\u00ed a ml\u00fdnsk\u00fdch v\u00fdrobk\u016f: 192\/27 konstatuje ra- dik\u00e1ln\u00ed n\u00e1r\u016fst (124 tis\u00edc q proti 60 tis. u p\u0161enice, ml\u00fdnsk\u00e9 v\u00fdrobky 1418 vag\u00f3n\u016f proti 965).<\/h5>\n\n\n\n
Rubrika \u201eDru\u017estevnictv\u00ed a Hospod\u00e1\u0159stv\u00ed\u201c: \u201eDru\u017estevn\u00ed idea\u201c (\u010d. 5, str. 11)<\/h5>\n\n\n\n
\u201eSamospr\u00e1vn\u00e1 korespondence\u201c \u2013 \u201eObec a lidov\u00fdchova\u201c (\u010d. 8, str. 7\u20139)<\/h5>\n\n\n\n
\u010clenstv\u00ed obc\u00ed v Kampeli\u010dk\u00e1ch (Univ. Prof. Drachovsk\u00fd), (\u010d. 9, str. 7\u20138)<\/h5>\n\n\n\n
O spr\u00e1v\u011b ve\u0159ejn\u00fdch knihoven obecn\u00edch (\u010d. 9, od str. 8)<\/h5>\n\n\n\n
M\u00edstn\u00ed \u0161koln\u00ed rady (\u010d. 9, str. 9\u201310)<\/h5>\n\n\n\n
Lidovci, ukl\u00e1dejte \u00faspory do sv\u00fdch pen\u011b\u017en\u00edch \u00fastav\u016f (\u010d. 10, str. 12\u201313)<\/h5>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nZ \u010dinnosti technick\u00e9 kancel\u00e1\u0159e zem\u011bd\u011blsk\u00e9 rady (za rok 1927):<\/h5>\n\n\n\n
Politick\u00e9 pozad\u00ed snah o z\u0159\u00edzen\u00ed \u00fast\u0159edn\u00ed \u017eiveln\u00ed poji\u0161\u0165ovny (\u010d. 12, str. 11)<\/h5>\n\n\n\n
Pot\u0159ebujeme dru\u017estevn\u00edky (vzd\u011blan\u00e9), (\u010d. 14, str. 14)<\/h5>\n\n\n\n
Dru\u017estevn\u00ed solidarita (\u010d. 15, str. 11) \u2013 pot\u0159ebujeme dru\u017estevn\u00edky solid\u00e1rn\u00ed<\/h5>\n\n\n\n
Hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 s\u00edla (\u010d. 15, str. 11\u201312) je argumentem i pro Ozn\u00e1men\u00ed o zah\u00e1jen\u00ed p\u016fsobnosti \u00dast\u0159edn\u00ed lidov\u00e9 z\u00e1lo\u017eny (op\u011bt Sp\u00e1len\u00e1 15).<\/h5>\n\n\n\n
Za\u010d\u00e1tek dru\u017estevn\u00ed v\u00fdchovy (\u010d. 15, str. 13\u201314) \u2013 skupinov\u00e1 fotografie \u2013 Dr. Nosek uprost\u0159ed<\/h5>\n\n\n\n
V dru\u017estevnictv\u00ed je s\u00edla (Ing. Ferdinand Buzrla), (\u010d. 16, str. 11\u201312)<\/h5>\n\n\n\n
V\u00fdznamn\u00ed n\u00e1rodohospod\u00e1\u0159i o spo\u0159ivosti (\u010d. 21, str. 12\u201313)<\/h5>\n\n\n\n
Karel Nerad (p\u0159ednosta Svazu hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch dru\u017estev): \u010ceskoslovensk\u00e9 pen\u011b\u017enictv\u00ed pod st\u00e1tn\u00ed kuratelu (?), (\u010d. 21, str. 12\u201313)<\/h5>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nRo\u010dn\u00edk 1929<\/h4>\n\n\n\n
Pot\u0159eb\u00ed jest v\u016fdc\u016f (Josef Nov\u00e1k), (\u010d. 1, str. 1\u20132)<\/h5>\n\n\n\n
\n
Do ka\u017ed\u00e9ho okresn\u00edho m\u011bsta Lidovou z\u00e1lo\u017enu (P. Franti\u0161ek B. Van\u011bk), (\u010d. 6, str. 1\u20132)<\/h5>\n\n\n\n
\u010casov\u00e9 \u00favahy \u2013 k posledn\u00edm ud\u00e1lostem (Anton\u00edn Hrb\u00e1\u010dek), (str. 10)<\/h5>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nO\u010d jde v dru\u017estevnictv\u00ed \u2013 Dr. Josef Nov\u00e1k (\u010d. 10, str. 1\u20132)<\/h5>\n\n\n\n
1930<\/h4>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nAnketa v\u00fdzna\u010dn\u00fdch pracovn\u00edk\u016f lidov\u00e9ho hnut\u00ed k \u0159e\u0161en\u00ed krize v zem\u011bd\u011blstv\u00ed (\u010d. 5, str. 1\u20132)<\/h5>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nZa my\u0161lenkou dru\u017estevn\u00ed sv\u00e9pomoci (Dr. Josef Nov\u00e1k, \u010d. 8, str. 1\u20132)<\/h5>\n\n\n\n
Celodenn\u00ed okresn\u00ed hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 a dru\u017estevn\u00ed konference v Prachatic\u00edch (15. 5. 1930) \u2013 str. 11<\/h5>\n\n\n\n
(Druhou pades\u00e1tku Lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een zahajuje Li\u0161ov v ji\u017en\u00edch \u010cech\u00e1ch).<\/h5>\n\n\n\n
Dru\u017estevn\u00ed zpr\u00e1vy<\/h5>\n\n\n\n
1931<\/h4>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nSn\u011bmov\u00e1n\u00ed lidov\u00fdch dru\u017estevn\u00edk\u016f (Valn\u00e1 hromada Svazu, 1. \u010derven 1931, \u010d. 12, str. 1\u20132)<\/h5>\n\n\n\n
D\u016fle\u017eitost propagace na\u0161ich z\u00e1lo\u017een a jak ji prov\u00e1d\u011bt \u2013 Odbo\u010dky hospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho sdru\u017een\u00ed z\u00e1kladem sv\u00e9pomocn\u00e9 pr\u00e1ce na vesnici (tamt\u00e9\u017e, str. 2\u20133)<\/h5>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n1932<\/h4>\n\n\n\n
Poradn\u00ed sbor lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een vyb\u00edz\u00ed k d\u016fv\u011b\u0159e v \u010deskoslovenskou korunu (\u010d. 1, str. 3) Dru\u017estevn\u00ed \u00fa\u010detnick\u00fd kurs v \u010cesk\u00fdch Bud\u011bjovic\u00edch (\u010d. 2, str. 2). Praktick\u00e9 \u0161kolen\u00ed<\/h5>\n\n\n\n
Poslanec Dr. Nosek o \u00fa\u010delu bankovn\u00edho z\u00e1kona (\u010d. 7, str. 1\u20132)<\/h5>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nMinistr Dr. Karel Engli\u0161 na zased\u00e1n\u00ed Poradn\u00edho sboru Lidov\u00fdch z\u00e1lo\u017een (\u010d. 19, str. 2\u20133)<\/h5>\n\n\n\n
1933<\/h4>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n1934 \u2013 vych\u00e1z\u00ed ji\u017e jako t\u00fdden\u00edk<\/h4>\n\n\n\n
Ale te\u010f jak do toho? \u00davodn\u00edk \u010d. 5 (po konfiskaci opraven\u00e9 vyd\u00e1n\u00ed), str. 1: Velikou odezvu vzbudil hospod\u00e1\u0159sk\u00fd pl\u00e1n \u010dlena \u00fasporn\u00e9 a kontroln\u00ed komise Dr. Franti\u0161ka Noska.<\/h5>\n\n\n\n
Dvacet let ve sv\u00e9m \u2013 ke 20. v\u00fdro\u010d\u00ed koup\u011b dom\u016f ve Sp\u00e1len\u00e9 ulici pro Svaz hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch dru\u017estev \u2013 s ilustra\u010dn\u00ed fotografi\u00ed (p\u016fv. \u010d. p. 90 a 91 \u2013 naproti kostelu Nejsv\u011bt\u011bj\u0161\u00ed Trojice). Zah\u00e1jen\u00ed dru\u017estevn\u00ed \u0161koly (\u010d. 9, str. 5) 28. 2.\u20134. 3. 1934. 78 dru\u017estevn\u00edch pracovn\u00edk\u016f se v s\u00e1le<\/h5>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nVe druh\u00e9 \u010d\u00e1sti sv\u00e9ho proslovu se Dr. Nosek vyj\u00e1d\u0159il k ot\u00e1zce: Co s autonomi\u00ed Slovenska?<\/h5>\n\n\n\n
1935<\/h4>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n